|
WDTimer, Запустил, а как остановить? |
|
|
|
Jun 18 2009, 22:15
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 23
Регистрация: 2-04-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 36 424

|
Доброго вечера! Заметил такую особенность: при "небольшом" загрязнении между контактами TX и RX (видимо электрический контакт появился), функция gets() безнадежно зависла. Подумал, что хорошо бы запустить перед началом gets() сторожевой таймер, который сбросит контроллер в случае зависания, мало ли чего. WDT запустил путем записи в его регистр сначала комбинации битов, разрешающих изменение режима WDT, а потом записал нужное значение. Через положеные 8 секунд произошол сброс контроллера. Попробовал остановить WDT путем записи в его регистр 0x00. Но эффекта не последовало, произошел сброс... Что делать?!?
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
Jun 20 2009, 21:52
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 23
Регистрация: 2-04-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 36 424

|
Да, соглашусь со всем! gets() "убъет" кучу времени, да и надежность никакая. Спасибо за рекомендации!  А драйвер для считывания строки по одному символу я попробую свой сделать. Хочется разобраться до конца.
|
|
|
|
|
Jun 20 2009, 23:23
|

Гуру
     
Группа: Модератор FTP
Сообщений: 4 479
Регистрация: 20-02-08
Из: Москва
Пользователь №: 35 237

|
Цитата(qulik @ Jun 21 2009, 01:52)  Да, соглашусь со всем! gets() "убъет" кучу времени, да и надежность никакая. Спасибо за рекомендации! Совсем запугали бедного Кулика  . Делать так, как он вознамерился - можно! Только никакая gets() тут не нужна, хватай символ из UDR1 - вот и вся процедура получения байта. Обычно, байтики, схваченные в прерывании кладут друг за дружкой в строку до тех пор, пока очередным байтом не окажется "конец строки" (Enter). Этот символ можно в строку не класть, а вместо этого заняться ее анализом и исполнением того, что эта строка означает.
|
|
|
|
|
Jun 21 2009, 12:28
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 23
Регистрация: 2-04-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 36 424

|
Цитата(Xenia @ Jun 21 2009, 03:23)  Совсем запугали бедного Кулика  . Делать так, как он вознамерился - можно! Только никакая gets() тут не нужна, хватай символ из UDR1 - вот и вся процедура получения байта. Обычно, байтики, схваченные в прерывании кладут друг за дружкой в строку до тех пор, пока очередным байтом не окажется "конец строки" (Enter). Этот символ можно в строку не класть, а вместо этого заняться ее анализом и исполнением того, что эта строка означает. Принцип получения строки по одному символу достаточно прост. А gets() я хотел применить, что бы текст программы сократить. Но после обсуждения понял, что лучше таки по одному символу принимать.  А вот по поводу символа конца строки. передавать его все равно нужно, так что лучше сохранить. Принимаемая строка - это условность (для универсальности программы). Примимается один символ и в зависимости от его значения принимается решение. А вот передавать по USART нужно строку. Передается она при помощи puts(). Возникает мысль передавать тоже по символу  , но как на это среагирует копьютер? Тоже надо драйвер по прерыванию собрать, думаю справлюсь...
Сообщение отредактировал qulik - Jun 21 2009, 12:29
|
|
|
|
|
Jun 21 2009, 13:58
|

Гуру
     
Группа: Модератор FTP
Сообщений: 4 479
Регистрация: 20-02-08
Из: Москва
Пользователь №: 35 237

|
Цитата(qulik @ Jun 21 2009, 16:28)  Принимаемая строка - это условность (для универсальности программы). Принимается один символ и в зависимости от его значения принимается решение. По одному символу, как правило, принять решение не удается. Приходится прочесть слово целиком, чтобы понять, что оно означает. И вообще, символ конца строки (Enter) это не просто символ, а символ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ того, что бы сказано. До его появления программа не имеет права начать выполнение команды, даже если смысл ее вполне понятен. Например, компьютеру нельзя выполнять "FORMAT C:"  , пока не нажат Enter. А вы вознамерились по одному символу принимать решение. Цитата(qulik @ Jun 21 2009, 16:28)  А вот передавать по USART нужно строку. Передается она при помощи puts(). Возникает мысль передавать тоже по символу  , но как на это среагирует копьютер? Тоже надо драйвер по прерыванию собрать, думаю справлюсь... Компьютеру все равно, как было передано - отдельными символами или строкой, поскольку на физическом уровне в обоих случаях прием и передача ведутся по символьно. Точно так же и AVRка получает прерывания (если их разрешить) при поступлении очередного байта, не зная того, gets'ом или getchar'ом отправлялась посылка.
Сообщение отредактировал Xenia - Jun 21 2009, 13:59
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
qulik WDTimer Jun 18 2009, 22:15 Xenia Цитата(qulik @ Jun 19 2009, 02:15) WDT за... Jun 18 2009, 22:28 qulik Цитата(Xenia @ Jun 19 2009, 02:28) А вы п... Jun 19 2009, 21:13  Qwertty Цитата(qulik @ Jun 20 2009, 01:13) Ну дак... Jun 19 2009, 22:51 singlskv Цитата(Xenia @ Jun 19 2009, 02:28) А вы п... Jun 19 2009, 21:20  qulik Цитата(singlskv @ Jun 20 2009, 01:20) Ну ... Jun 19 2009, 21:58  Xenia Цитата(singlskv @ Jun 20 2009, 01:20) ВСЕ... Jun 19 2009, 22:00   singlskv Цитата(Xenia @ Jun 20 2009, 02:00) - межд... Jun 19 2009, 22:13    Xenia Цитата(singlskv @ Jun 20 2009, 02:09) Оди... Jun 19 2009, 22:14     singlskv Цитата(Xenia @ Jun 20 2009, 02:14) Конста... Jun 19 2009, 22:21      Xenia Цитата(singlskv @ Jun 20 2009, 02:21) Вы ... Jun 19 2009, 22:28 Qwertty Цитата(qulik @ Jun 19 2009, 02:15) Доброг... Jun 19 2009, 00:41 qulik А что меняет выбор варианта оптимизации? В AVR Stu... Jun 19 2009, 22:18 singlskv Цитата(qulik @ Jun 20 2009, 02:18) А что ... Jun 19 2009, 22:35 Xenia Цитата(qulik @ Jun 20 2009, 02:18) Спасиб... Jun 19 2009, 22:36  singlskv Цитата(Xenia @ Jun 20 2009, 02:36) Дольше... Jun 19 2009, 22:48    qulik Цитата(Xenia @ Jun 21 2009, 17:58) По одн... Jun 24 2009, 17:06     Xenia Цитата(qulik @ Jun 24 2009, 21:06) По кра... Jun 24 2009, 23:11      qulik Цитата(Xenia @ Jun 25 2009, 03:11) ... Jun 25 2009, 17:08 Qwertty Вообще то неплохо контролировать правильность посы... Jun 25 2009, 01:40
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|