Методика расчета Flyback, Посоветуйте пожалуйста Опции

[rat]

Посоветуйте пожалуйста добротную методику расчета Flyback, мощность около 10 Вт.

[MTh]

это напряжение, которое почему-то постоянно меняет направление
ну я ж приводил осциллограмму вторички! там же виден размах 25 вольт!!

Ну вообще-то это логично - трансформатор отрезает постоянную состовляющую, и у Вас напруга скачет, от - до +. Напруга ес-но больше в пике, но вот среднее значение будет не пиковым, а после диода - тем более...

[VVX]

в общем, дела таковы: первичка 61, вторичка 3+1. индуктивность первички порядка 550.
работало так же.. потом мне наконе-то показалось малым напряжение на входном кондёре - 230 вольт. и это после моста!!! (я же говорил о установленной защитной лампочке). отключил её. возросло до 280..
ну и вроде попёрло
при подключении 3,3 ома на второй канал в защиту не уходит..
при этом подключенном R и снижении основной нагрузки до 1,65 Ома тоже никуда не уходит!!
Топ ощутимо тёплый, резисторы нагрузки почти светятся..
при всей этой нагрузке напряжение на стабилитроне порядка 165 вольт, а при нагруженном одном плече - 125..
получается, эта "защитная" лампочка не давала ТОПу входить в рабочий режим по напряжению..
могло такое быть ???

... эксперименты уходят в стадию доводки.. надо будет домотать остальные обмотки, и пробовать ещё и с ними..
..а индуктивность взял таки от PIExperta, тока плюнул на их моточные данные...
снял осциллограммы.. зацените.. кстати, с током микросхемы я ничего не понял.. неужели там так и должно быть?

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Guest_orthodox_*]

в общем, дела таковы: первичка 61, вторичка 3+1. индуктивность первички порядка 550.
работало так же.. потом мне наконе-то показалось малым напряжение на входном кондёре - 230 вольт. и это после моста!!! (я же говорил о установленной защитной лампочке). отключил её. возросло до 280..
ну и вроде попёрло

Гыыы..А Вы лампочку при замерах не отключали?
Учтем на будущее, что еще и так бывает...

получается, эта "защитная" лампочка не давала ТОПу входить в рабочий режим по напряжению..
могло такое быть ???

Ага, и могло и было...

снял осциллограммы.. зацените.. кстати, с током микросхемы я ничего не понял.. неужели там так и должно быть?

А что смущает? Звоны навелись прямо на щуп, а так форма как надо. Емкость обмотки вроде не слишком велика.

Любопытно было бы при максимальной нагрузке посмотреть осциллограмму ту, что слева.
Чего-то коротко включается Ваш TOP.

По расчету, Вы пока что не должны бы набрать полную мощность...Впрочем, надо пересчитать поточнее. При отклонениях входного
небольших - может и получится..

Жаль, в точности схему не видел... Есть варианты...

[sup-sup]

ток в эих осциллограммах должен быть: I = Ut/L = 280V*1.5us/550uH = 0.76A
Если на осциллограмме пол-Вольта на клетку, то ток соответствует ожидаемому.
Приблизительно, от сети потребление: P = UI(1.5/8)/2 = 280*0.76 (1.5/8)/2 = 20W
До требуемой можности еще далеко, а пограничный режим близко.
Поэтому нужно уменьшать индуктивность примерно до 150-250 uH - можно для пробы увеличить зазор прокладкой, но не как конечный результат.
Можно еще спокойно убрать токоизмерительный резистор.

Сообщение отредактировал sup-sup - Jun 21 2009, 14:24