реклама на сайте
подробности

 
 
> Посоветуйте операционный усилитель, Банальное название темы, но попробую )
Дмитрий (SPb)
сообщение Jun 19 2009, 11:43
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 68
Регистрация: 17-10-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 21 393



Коллеги, посоветуйте усилитель напряжения для усиления частоты от 0 до 50-70 МГц без искажения, с коэффициентов усиления 100-1000, и малыми шумами.
Склонен к выбору полностью дифференциального операционника (fully differential amplifier), для увеличения помехозащищиенности девайса.
Вопрос еще в том - выбрать ли один операционник, или придется лепить на нескольких каскадах, чтобы пропустить такие частоты без завала по усилению?


--------------------
Лучше на 10 минут позже, чем на 40 лет раньше.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Artem_Petrik
сообщение Jun 19 2009, 13:54
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 443
Регистрация: 22-07-06
Из: Украина, г. Харьков
Пользователь №: 19 006



Ну, на одном каскаде точно ничего не получится. Чтоб на 70МГц иметь усиление в 1000 раз необходим как минимум операционник с частотой еденичного усиления (точнее "gain bandwidth product") 70MHz*1000=70GHz. Врядли вы такой найдете smile.gif .
Вообще задача достаточно нетривиальная. "Без искажения" - тоже понятие растяжимое. Вы случаем, не очередной осциллограф изобретаете?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Дмитрий (SPb)
сообщение Jun 22 2009, 12:37
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 68
Регистрация: 17-10-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 21 393



Цитата(Artem_Petrik @ Jun 19 2009, 17:54) *
Ну, на одном каскаде точно ничего не получится. Чтоб на 70МГц иметь усиление в 1000 раз необходим как минимум операционник с частотой еденичного усиления (точнее "gain bandwidth product") 70MHz*1000=70GHz. Врядли вы такой найдете smile.gif .
Вообще задача достаточно нетривиальная. "Без искажения" - тоже понятие растяжимое. Вы случаем, не очередной осциллограф изобретаете?


Не осциллограф, конечно smile.gif
Просто усилок для усиления сигнала от модуля, внитри которого фотоприемник и свой усилитель фотоприемника...выход кстати весьма зашумленный, поэтому если удастся давить помехи частоты выше требуемой - будет хорошо. Но опять же не хочется собирать лишний каскад с фильтром, а хотелось бы чтобы сам усилок их отфильтровал, поэтому выбирать усилитель с "запасом" по частоте единичного усиления не представляеться разумным - будут лезть шумы на выход.
Но может уважаемая аудитория поправит меня - опыта в этом вопросе не много, поэтому критику приму с благодарностью.



Цитата(dxp @ Jun 20 2009, 08:49) *
Неслабые требования по усилению-полосе. Тут, имхо, надо смотреть в строну усилителей с обратной связью по току - CFA (Current Feedback Amplifier). И то сомнительно, чтобы на одном каскаде такое достичь. Возился как-то с таким усилителем от Burr-Brown (кажется OPA603, но не поручусь зна название, давно было, может какой-то и пошустрее использовал, это название почему-то запомнилось smile.gif ), достигал усиленя 100 в полосе 0-30 МГц (больше не надо было). Кстати, такое усиление в этой полосе - шумы уже заметные, ловит все подряд. Т.ч. в полосе 0-70 МГц с таким усилением будет куда "веселей".



Спасибо за конкретные предложения по операционникам - я про OPA603.
А как быть с тем что он не дифференциальный? просто если ставить высокоскоростной АЦП (а это обязательно будет), то он как правило имеет дифференциальный вход, поэтому как поступить - ставить после OPA603 еще один дифференциальный операционник?
Нашел у нас образец интересный THS4509 ( http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/ths4509.html ) с полосой пропускания 1900МГц...
Тогда может так и поступить - построить на двух каскадах - первый операционник с токовой обратной связью, а второй операционник полностью дифференциальный? Или все же на двух дифференциальных каскадах делать - где какие плюсы-минусы?


--------------------
Лучше на 10 минут позже, чем на 40 лет раньше.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Дмитрий (SPb)   Посоветуйте операционный усилитель   Jun 19 2009, 11:43
- - dxp   Цитата(Дмитрий (SPb) @ Jun 19 2009, 1...   Jun 20 2009, 04:49
- - Белый дед   Два каскада по 30 - что здесь нереального?   Jun 22 2009, 06:43
|- - =L.A.=   Цитата(Белый дед @ Jun 22 2009, 10:43) Дв...   Jun 27 2009, 16:04
|- - Белый дед   Цитата(=L.A.= @ Jun 27 2009, 23:04) 70*30...   Jul 1 2009, 10:39
- - Белый дед   Хотите строить усилитель напряжения - это значит, ...   Jun 24 2009, 07:51
|- - Дмитрий (SPb)   Цитата(Белый дед @ Jun 24 2009, 11:51) Хо...   Jun 24 2009, 08:44
|- - jam   Цитата(Дмитрий (SPb) @ Jun 24 2009, 1...   Jun 26 2009, 00:44
|- - Дмитрий (SPb)   Цитата(jam @ Jun 26 2009, 04:44) ad8009 б...   Jul 10 2009, 14:22
- - Herz   Так в даташите же графики есть.   Jun 24 2009, 10:57
|- - Дмитрий (SPb)   Цитата(Herz @ Jun 24 2009, 14:57) Так в д...   Jun 24 2009, 12:22
- - ledum   Если можете подождать до сентября и 60 Ом по входу...   Jun 25 2009, 10:25
- - ledum   Цитата(ledum @ Jun 25 2009, 13:25) Если м...   Jun 25 2009, 11:47
- - Дмитрий (SPb)   Цитата(ledum @ Jun 25 2009, 14:25) Если м...   Jun 25 2009, 13:10
- - ledum   Цитата(Дмитрий (SPb) @ Jun 25 2009, 1...   Jun 25 2009, 13:38


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 07:49
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01384 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016