Как прочитать code flash из самого МК? Опции

[hwdev]

Для контроля CRC флеш памяти контроллера f169 нужно считывать его флеш и выдавать наружу. Как это попроще сделать в IAR?

[Dog Pawlowa]

Для контроля CRC флеш памяти контроллера f169 нужно считывать его флеш и выдавать наружу. Как это попроще сделать в IAR?

Не понял вопроса.
1. Компилятор сам может посчитать контрольную сумму и сохранить по нужному адресу, а Ваша программа - сравнить рассчитанную сумму с ожидаемой и моргнуть светодиодом.
2. Если речь идет о считывании программатором, то где гарантии, что флэш не слетит во время работы?
3. Если речь идет о чтении флэш и передаче по интерфейсу, то в чем проблемы?

[hwdev]

Не понял вопроса.
1. Компилятор сам может посчитать контрольную сумму и сохранить по нужному адресу, а Ваша программа - сравнить рассчитанную сумму с ожидаемой и моргнуть светодиодом.
2. Если речь идет о считывании программатором, то где гарантии, что флэш не слетит во время работы?
3. Если речь идет о чтении флэш и передаче по интерфейсу, то в чем проблемы?

Нужно именно считывать всю флеш и передавать её содержимое стороннему процессору. Тот будет принимать решение о валидности содержимого (заморочки спецсвязи). Т.е. можно просто поставить указатель на 0xFFFF и читать до упора или же нужны специальные функции доступа?

[=DS=]

Нужно именно считывать всю флеш и передавать её содержимое стороннему процессору. Тот будет принимать решение о валидности содержимого (заморочки спецсвязи).

Простите за любопытство, а какой в этом смысл? Для защиты от случайного повреждения программы достаточно контрольной суммы, а обнаружить закладку так не получится - любая хоть чуть-чуть уважающяя себя закладка просто перехватит выдаваемый наружу поток и подправит, чтобы скрыть свое присутствие...
Нет, в общем-то понятно, что заказчик хотел, то пусть и получит, просто не могу понять, чем вообще такое требование мотивировано?

И как тогда организовать проверку пароля? Передавать в МК - считают и подставят. Кодировать кусочек флеша, накладывая маску, и отсылая процессору? Несерьезно, набирается статистика и обнаруживается маска

Действительно, зачем еще какие-то пароли (которые еще и перехватить могут !!!), когда и так все содержимое флешки тупо вываливается наружу по первой просьбе

А если всерьез, то считать ГАРАНТИРОВАННО ПОДЛИННОЕ содержимое флешки можно через JTAG или BSL. Через BSL проще чем через JTAG.

Сообщение отредактировал =DS= - Jun 22 2009, 22:34

[zltigo]

Простите за любопытство, а какой в этом смысл?

Смысла, естественно, нет никакого. Обычное требование оставшееся по скудоумию со времен перфолент и прочих внешних носителей. При этом совершенно естественным даже в те времена считалось, что если враг получит доступ к объекту, от модификации НЕ СПАСЕТ НИЧЕГО и защищать ОПИСАННЫМ ОБРАЗОМ можно и нужно не железо, или те-же самые хотя-бы прошитые загрузчики с перфоленты а именно внешние носители к которым потенциально проще получить доступ. Носители с которых каждый раз осуществляется загрузка исчезли, но тупые исполнители хотят и дальше пребывать при исполнении обязанностей .