Как идеологически грамотно создавать библиотеки, Лирическое Опции

[MihailS]

Возник вопрос о грамотном создании библиотек, с последующим удобством пользования.
1. Разбиваем элементы на группы и создаём для каждой группы свою библиотеку.
Неудобство в том, что одинаковые посадочные площадки приходится расталкивать по разным библиотекам.
2. Делаем все элементы в одной библиотеке.
Неудобно! Куча компонентов, как в ней не сломать шею....?

[Hexart]

Возник вопрос о грамотном создании библиотек, с последующим удобством пользования.
1. Разбиваем элементы на группы и создаём для каждой группы свою библиотеку.
Неудобство в том, что одинаковые посадочные площадки приходится расталкивать по разным библиотекам.
2. Делаем все элементы в одной библиотеке.
Неудобно! Куча компонентов, как в ней не сломать шею....?

Первый вариант полюбому! Ибо черт ногу сломит действительно во втором варианте.
Мало того, у меня каждая библиотека интегрированная. Т.е. библиотека футпринтов для каждой бибиотеки, а не одна для всех. Но
это ИМХО. В этом варианте свои преимущества.

Сообщение отредактировал Hexart - Jun 25 2009, 06:34

[Mikle Klinkovsky]

Мало того, у меня каждая библиотека интегрированная. Т.е. библиотека футпринтов для каждой бибиотеки, а не одна для всех. Но
это ИМХО. В этом варианте свои преимущества.

Огласите список преимуществ, пожалуйста.
Всегда считал, что интегрированная либа - гемор.
И просто влюбился в раздельные либы (футпринты в своих файлах, схематики в своих, компоненты с ссылками на футпринт и схематик в своих).