WinAVR или CodeVision ?, "Шило на мыло" или нет ? Опции

[manul78]

Уважаемые коллеги.

Вот у меня совсем не праздный вопрос: Велика-ли разница между WinAVR и CodeVision ?
Сам я лично, кроме WinAVR+AVRStudio почти не на чем не работал. Привык, что-ли ? Вот недавно поставил
CV , "поигрался", вроде ничего. Но писать не писал пока... Понравился Wizard для "быстрых" и т.д.
Поэтому интересуюсь, вашим мнением... Кто на чем работает, и из каких соображений ?
Спрашиваю потому, что для меня переходить с одной среды на другую, не сколько "геморой", а не люблю
путаницу... Предпочитаю работать в чем, то одном.

[haker_fox]

Уважаемые коллеги.
Вот у меня совсем не праздный вопрос: Велика-ли разница между WinAVR и CodeVision ?

Велика! В названии, в качестве генерируемого кода, в поддержке стандарта и тд и тп. А главное (ИМХО) при хорошем качестве генерируемого кода WinAVR построен на базе GCC. Из этого следует, что он кроссплатформенный. Т.е. однажды освоившись с ним на одной из платформ (IBM PC, AVR, ARM...), Вы сможете использовать его и для другой с меньшими усилиями.

Понравился Wizard для "быстрых" и т.д.

Очень это странно на фоне Вашего же высказывания

Сам я лично, кроме WinAVR+AVRStudio почти не на чем не работал. Привык, что-ли ?

Спрашиваю потому, что для меня переходить с одной среды на другую, не сколько "геморой", а не люблю
путаницу... Предпочитаю работать в чем, то одном.

В данном случае точно не рекомендую заниматься освоением CV. Зачем Вам нужен этот "визард"? Не так сложно конфигурировать периферию самостоятельно. В общем достоинств я не вижу...(