Как идеологически грамотно создавать библиотеки, Лирическое Опции

[MihailS]

Возник вопрос о грамотном создании библиотек, с последующим удобством пользования.
1. Разбиваем элементы на группы и создаём для каждой группы свою библиотеку.
Неудобство в том, что одинаковые посадочные площадки приходится расталкивать по разным библиотекам.
2. Делаем все элементы в одной библиотеке.
Неудобно! Куча компонентов, как в ней не сломать шею....?

[Владимир]

у меня не первый и не второй вариант
1. по группам библиотеки только для схем
2. по группам библиотеки посадочных мест
3. База в Access по типам элементов со ссылками на компоненты из библиотеки для схем и футпринты библиотек посадочных мест + парметры типа оминалов, продавцов и т.п.

[MihailS]

у меня не первый и не второй вариант
1. по группам библиотеки только для схем
2. по группам библиотеки посадочных мест
3. База в Access по типам элементов со ссылками на компоненты из библиотеки для схем и футпринты библиотек посадочных мест + парметры типа оминалов, продавцов и т.п.

Вот это кажется самый оптимальный вариант. Вот только где бы достать примеры создания библиотеки такого типа.
Родной мануал - это долго. Хотелось-бы пример создания нескольких компонент, чтобы общий смысл уловить, а вот за подробностями и в мануал не грех слазить.

[musa]

Вот это кажется самый оптимальный вариант. Вот только где бы достать примеры создания библиотеки такого типа.
Родной мануал - это долго. Хотелось-бы пример создания нескольких компонент, чтобы общий смысл уловить, а вот за подробностями и в мануал не грех слазить.

Почитайте у Прановича. У него чтото похожее описано. По крайней мере общий подход и принципы.

[Владимир]

Почитайте у Прановича. У него чтото похожее описано. По крайней мере общий подход и принципы.

Оно самое. Годовой давности. Водички конечно уже немножко утекло, мелочи какието смылись, но принцип остался