ADC Mega168. Измерение напряжения "наоборот". Опции

[Буратино]

Есть устройство с автономным питанием. Для того ,Чтоб не использовать ключей, делителей и прочей обвязки - измеряю напряжение на аккумуляторе по сл. алгоритму:

AREF = AVCC = Vbat
Данные АЦП: N = 1024*Vop/Vbat
т.е. Vbat = Vop*1024/N

вот инициализация ADC:
void adc_init(void)
{
ADMUX = (1<<REFS0)|(1<<MUX3)|(1<<MUX2)|(1<<MUX1);
ADCSRB = 0x00;
ADCSRA = (1<<ADEN)|(1<<ADSC)|(1<<ADIE)|(1<<ADPS2)|(1<<ADPS0);
}


Вот прерывание:
#pragma vector= ADC_vect
__interrupt void ADC_vect_isr (void)
{
//conversion complete, read value (int) using...
value_ADC=ADCL; //Read 8 low bits first (important)
value_ADC|=(int)ADCH << 8; //read 2 high bits and shift into top byte
}



В тексте программы:
...
__disable_interrupt();adc_init();ADCSRA |= (1<<ADEN); __enable_interrupt();
DelayMs(5);
f_bat=(1.22*1024/value_ADC);
V_BAT=(f_bat*100);
__disable_interrupt();ADCSRA &= ~(1<<ADEN); __enable_interrupt();
...



не могу понять, почему иногда считает ADC неверно!? Где ошибка?
Я не использую никакой обвязки. То есть, на ногах проца имеющих отношение к преобразованию ничего не "висит". Может быть в этом проблема?
AVСС тоже в воздухе. Если измерять напряжение на этом выводе, то там меньше, чем на питании проца.
Сори за очередные глупые вопросы, но оч. нужна помощь. Спасибо.

Сообщение отредактировал Буратино - Jun 29 2009, 11:06

[dimka76]

Вот еще одна шибка.
MUXn и REFS1:0 биты имеют буферизацию. И новые значения вступают в силу после одного такта АЦП.
DS стр. 249

The MUXn and REFS1:0 bits in the ADMUX Register are single buffered through a temporary
register to which the CPU has random access.

Note that the conversion starts on the following rising ADC clock edge after
ADSC is written. The user is thus advised not to write new channel or reference selection values
to ADMUX until one ADC clock cycle after ADSC is written.

Отсюда у вас первое ошибочное измерение.
И при смене опоры первое измерение тоже ошибочное. Вот вам и второе ложное измерение.

[Палыч]

MUXn и REFS1:0 биты имеют буферизацию. И новые значения вступают в силу после одного такта АЦП. Отсюда у вас первое ошибочное измерение. И при смене опоры первое измерение тоже ошибочное. Вот вам и второе ложное измерение.

Все эти биты размещены в одном регистре ADMUX и изменяются в программе один раз. Биты REFS1:0 собственно и определяют опору - поэтому одно действие вызвать два ложных измерения, имхо, не может. Да и между инициализацией АЦП и просыпанием из спячки (когда производится измерение АЦП) пройдёт больше одного такта АЦП.
Возможно, что неверное измерение АЦП при выходе из спячки возникает из-за выключения/включения АЦП битом ADEN. В документации никаких предупреждений по использованию ADEN не нашёл, а сам я таким образом АЦП ни разу не использовал - поэтому это ИМХО.

[dimka76]

Все эти биты размещены в одном регистре ADMUX и изменяются в программе один раз. Биты REFS1:0 собственно и определяют опору - поэтому одно действие вызвать два ложных измерения, имхо, не может. Да и между инициализацией АЦП и просыпанием из спячки (когда производится измерение АЦП) пройдёт больше одного такта АЦП.

Вот код автора

Код

void adc_init(void)
{
ADMUX = (1<<REFS0)|(1<<MUX3)|(1<<MUX2)|(1<<MUX1);
ADCSRB = 0x00;
ADCSRA = (1<<ADEN)|(1<<ADSC)|(1<<ADIE)|(1<<ADPS2)|(1<<ADPS0);
}

В первой строчке он изменяет мультиплексор.
В третий дает старт АЦП.
АЦП стартанет не с этим состояние мультиплексора, а в это состояние он придет после первого преобразования.
А после первого преобразование обнаружится, что и опора сменилась. Вот и еще одно потерянное преобразование.

А это мое ИМХО