Увеличение Длины Поступающих Импульсов, поступил импульс длительностью L, а выдать нужно L+L/K Опции

[IC7K]

голову сломал но сделать не могу никак маленький опыт программирования очевидно.

есть задача:

поступают прямоугольные испульсы с частотой от 0 до 150 Гц и скважностью 1.
необходимо выдать подобные импульсы но с "плавной" регулировкой частоты (длительности) импульса/паузы и такой же скважностью в сторону увеличения длительности (уменьшения частоты).

т.е. допустим поступил импульс/пауза длительностью L, а выдать нужно L+L/K, где K - коэф-т удлиннения импульса/паузы.


пробовал таймером вызывать цикл счетчика и одновременно выдачи импульса в разных вариациях, но чтото никак

может есть какая идея простая?

буду благодарен за помощь!

[IC7K]

Скважность 1 это пауза равна импульсу по длительности (сорри если ошибся

K задается вручную путем подбора и всегда постоянно, т.е. это % от длины импулься получается

Т.е. удлинять надо и импульс и паузу одновременно.
Пока вы удлиняете импульс, вы пропустите спадающий фронт и как же тогда вы удлините паузу ?

верно, но в том то все и дело как то надо обойти эту проблему

стоит нарисовать на бумажке

малоли какие есть механизмы у контроллера, я же не спец.
может этот вопрос давно решен другим макаром.

[dimka76]

Скважность 1 это пауза равна импульсу по длительности (сорри если ошибся

Скважность это отношение длины импульса к периоду. Т.е. когда длительность импульса и паузы равны, то скважность равна двум.

может этот вопрос давно решен другим макаром.

Посмотрите микросхему К155ИЕ8

[ATLab]

Скважность 1 это пауза равна импульсу по длительности (сорри если ошибся

Скважность это отношение длины импульса к периоду. Т.е. когда длительность импульса и паузы равны, то скважность равна двум.

Куда катится образование? Полная профанация электроники: один совсем не знает азов, другой исправляет тут же все перевирая...
Господа, скажите что вы делаете, чтобы ненароком не нарваться на ваши "шедевры"?

P.S. Скважность это отношение периода следования импульсов к их длительности.

[Tanya]

Куда катится образование? Полная профанация электроники: один совсем не знает азов, другой исправляет тут же все перевирая...
Господа, скажите что вы делаете, чтобы ненароком не нарваться на ваши "шедевры"?

P.S. Скважность это отношение периода следования импульсов к их длительности.

Вы тут сразу всех обругали. А сами-то, что пишите про скважность? Подразумеваете, что импульс положительный?
А в первом посте пишите, что скважность - единица. Более того, для непериодической функции период неопределен. Следите лучше за собой.
В технических разделах подобный тон, отвлеченные рассуждения и переход на личности недопустимы - см. Правила.

[ATLab]

А сами-то, что пишите про скважность? Подразумеваете, что импульс положительный?

Понятие скважности никак не привязано к полярности импульса: просто отношение периода к длительности импульса.
Это вы уж сами разбирайтесь, какой импульс имеете ввиду положительный или отрицательный.

А в первом посте пишите, что скважность - единица. Более того, для непериодической функции период неопределен. Следите лучше за собой.

Что-то я за собой такого бреда не припомню, может лучше еще раз посмотрите на первый пост и его автора?
Прежде чем меня упрекать?
И откуда всплыло, что функция непериодическая? Автор заявил: частота от 0 до 150 Гц, частота автоматически подразумевает периодичность, разве нет? (F=1/T)

Задвинем на время ваш код на дальнюю полку, он не для среднего ума (:-).

Измерить период входного сигнала можно так.

1) Ждёте начало входного импульса, т.е. перепада 0-1.
...

Вы напрасно пытаетесь объяснить автору топика принцип измерения.
Я не поленился, в гугле посмотрел его вопрос на других форумах. Там на аналогичное моему замечание про 0 частоту, он подтверждает: "да, частота может быть нулевой - когда вал остановлен".
Автор явно абсолютно не понимает о чем говорит, и ведь будет пытаться измерять такую частоту.

Сообщение отредактировал ATLab - Jul 2 2009, 13:42

[Tanya]

Понятие скважности никак не привязано к полярности импульса: просто отношение периода к длительности импульса.
Это вы уж сами разбирайтесь, какой импульс имеете ввиду положительный или отрицательный.

Так вот. Зависит от того, что считать импульсом.
Была неправа. Первый пост не Ваш.
Однако, переход на личности недопустим.

[Dog Pawlowa]

Однако, переход на личности недопустим.

Если бы модераторы вовремя перенесли тему в раздел для начинающих, то перепалки бы не возникло, т.к. там в общем-то снисходительное отношение к многим вопросам.