Физический смысл банков Опции

[vasta]

Народ, помогите разобраться. Или даже не так. Поделитесь опытом)
Вот есть у меня плис (альтера в моем случае). Производитель пишет, что такие-то ноги относятся к таким-то банкам.
Отсюда вроде бы следует, что если схемотехника позволяет использовать не все банки, то так и нужно сделать. То есть, все запихнуть в 1 банк, а другой оставить свободным. (Или не так??)
Отсюда вопрос. Насколько это критично. То есть допустим я не хочу мучиться с разводкой и задействую пины как мне удобно. А могу помучиться и работать с одним банком. Есть ли смысл делать второе?

Сообщение отредактировал vasta - Jul 3 2009, 07:59

[AJIEKCEu]

Насколько я понимаю, банки критичны когда у вас на один плис заходят разные стандарты. Один требует 3,3В, другой 2,5, третий 1,8. Вот тогда вы будете разводить разные напряжения по разным банкам. А если у вас во всем плисе внешние ноги требуют одинакового опорного напряжения - вы можете наплевать на банки и разводить ПЛИС целиком.

Только будьте внимательны к клокам. По-крайней мере в Xilinx есть "региональные" линии синхронизации. А если и синхронизация глобальная - тогда проблем быть не должно.