реклама на сайте
подробности

 
 
> методики оценки скорости PCIe X1, X4 ?, жалуются что Х4 "не дает Х4" , что посоветуете померять и убед
Bios71
сообщение Jul 3 2009, 11:47
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 78
Регистрация: 21-02-08
Из: Мюнхен
Пользователь №: 35 249



разработанная система т.е.материнка(Р9300/G45/ICH9) имеет PCIeХ4

заказчик тестируя систему сообщает что слот работает не на максимуме (Х4)
хотя результаты всеже выше чем Х1 (а настойки чипсета и линка Х4)

для тестирования был куплен RAID контроллер Adaptec 3805
и собран массив (RAID0/5) из 8 SATA 3,5" дисков (Seagate/Barracuda 7200.11 320Gb)

увы полученные данные только удручали - (IOMeter/FC-Test)
в Х4 имеем 150-180МБайт/с
в Х1 ........... 100 МБайт/с

вопрос к разбирающимся в теме PCIe - А ЧЕМ СОБСТВЕННО тестировать и убеждать ????
А - аппаратная часть
Б - программная
С - указания на криворукость проведенных мною тестов

что использовать/прикупить порекомендуете??

буду признателен за любые советы рекомендации


--------------------
я не волшебник, я только учусь ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
dsmv
сообщение Jul 3 2009, 14:36
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 451
Регистрация: 6-09-05
Из: Москва
Пользователь №: 8 284



А Вы уверены что RAID контроллер умеет быстро работать ?
Его работа проверялась на стандартной системной плате ?

Можно например AMBPEX8. Должно быть на 700 МБайт при передаче в компьютер и 400 при передаче из компьютера.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bios71
сообщение Jul 3 2009, 15:35
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 78
Регистрация: 21-02-08
Из: Мюнхен
Пользователь №: 35 249



Цитата(dsmv @ Jul 3 2009, 18:36) *
А Вы уверены что RAID контроллер умеет быстро работать ?
Его работа проверялась на стандартной системной плате ?

Можно например AMBPEX8. Должно быть на 700 МБайт при передаче в компьютер и 400 при передаче из компьютера.

естественно что не уверен
проверялся на системе которой заказчик доволен но там были теже результаты
контроллер PCIe X4 и это "вся уверенность"

PS:но именно им производилось тестирование SAS дисков с SCSI (на какомто из украинских сайтов)
увы SAS по определению быстрее SATA (знать бы это томукто покупал контроллер)

так вот AMBPEX8 это неплохо - но у него своя работа насколько сложно его адаптировать на выполнение
"тестирующих функций" ведь это не его родной"профиль"??

опять же теория говорит Х1 - 250МБайт/с в каждую сторону (но тут уж хотябы в одну)

раз спросили про стандартную плату то извините а вы уверены что она тянет то что там написано Х1/Х4/...
и чем вы это тестируете ??

Сообщение отредактировал Bios71 - Jul 3 2009, 15:41


--------------------
я не волшебник, я только учусь ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dsmv
сообщение Jul 6 2009, 16:47
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 451
Регистрация: 6-09-05
Из: Москва
Пользователь №: 8 284



Цитата(Bios71 @ Jul 3 2009, 19:35) *
так вот AMBPEX8 это неплохо - но у него своя работа насколько сложно его адаптировать на выполнение
"тестирующих функций" ведь это не его родной"профиль"??

опять же теория говорит Х1 - 250МБайт/с в каждую сторону (но тут уж хотябы в одну)

раз спросили про стандартную плату то извините а вы уверены что она тянет то что там написано Х1/Х4/...
и чем вы это тестируете ??


x1 вытягивает 177 МБайт/с

Для АMBPEX8 есть софт, который показывает скорость обмена свыше 700 МБай/с на стандартных платах.
Если Вы сможете его адаптировать под свою систему, то тоже сможете продемонстрировать скорость обмена.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 01:54
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01288 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016