реклама на сайте
подробности

 
 
> 50-ти омное согласование
Hellper
сообщение Feb 16 2009, 18:48
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 217
Регистрация: 13-08-07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 29 745



Трассирую плату с ЖПС. Между антенной и чипом необходимо 50-ти омное согласование.
С использованием каких правил и как лучше это сделать ?
+ для общего развития, для чего это надо ?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
:-)
сообщение Jul 7 2009, 07:40
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 221
Регистрация: 23-10-05
Из: Мск
Пользователь №: 10 006



Не хотел открывать очередную тему про 50 Ом и решил задать вопрос здесь.

Во всех программах для расчёта микрополосковой линии на выходе получаю толщину проводника при заданных толщинах медной фольги, толщине диэлектрика платы и его диэлектрической проницаемости.

НО часто с двух сторон от микрополоска расположены плоскости земли. Вопрос: На какое расстояние должна быть удалена земля, чтобы она не оказывала влияние на волновое сопротивление микрополоска?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bigor
сообщение Jul 7 2009, 13:48
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 825
Регистрация: 28-11-07
Из: г.Винница, Украина
Пользователь №: 32 762



Цитата(:-) @ Jul 7 2009, 10:40) *
НО часто с двух сторон от микрополоска расположены плоскости земли. Вопрос: На какое расстояние должна быть удалена земля, чтобы она не оказывала влияние на волновое сопротивление микрополоска?

Если я правильно понял вопрос, то суть его состоит в том: как влияет параметр D1 (см рис.) на импеданс линии? При каком значении D1 влияние будет минимальным.
Прикрепленное изображение

Уменьшение зазора приводит к уменьшению импеданса. Чам меньше зазор, тем больше влияние.
При величине зазора (D1) более чем три ширины проводника (W1), дальнейшее увеличение практически не сказывается на импеданс. Точнее сказывается, но весьма слабо (меньше чем технологические погрешности изготовления), особенно если отношение толщины меди (Т1) к ширине проводника (W1) меньше 1/5.


--------------------
Тезис первый: Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.
Тезис второй: Опыт - великое дело, его не пропьёшь :).
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Hellper   50-ти омное согласование   Feb 16 2009, 18:48
- - EUrry   Волновое сопротивление полосковой линии, получающе...   Feb 16 2009, 19:10
- - Hellper   спасибо. скачал книжку. у кого-нить есть статья/ут...   Feb 17 2009, 07:31
|- - EUrry   Цитата(Hellper @ Feb 17 2009, 10:31) спас...   Feb 17 2009, 07:40
|- - ProAnder   RFCalc для оценки волнового сопротивления Smith дл...   Feb 17 2009, 07:57
- - Hellper   поправка, чип оказался GSM. 2EUrry только трассиро...   Feb 17 2009, 08:15
- - EUrry   Возьмите вот этот калькулятор, идущий совместно с ...   Feb 17 2009, 08:24
- - Hellper   Ошибка при запуске: "Abnormal program termina...   Feb 17 2009, 08:36
|- - EUrry   Цитата(Hellper @ Feb 17 2009, 11:36) Ошиб...   Feb 17 2009, 08:53
- - VSt&   Калькулятор Agilent AppCAD, считает не только микр...   Feb 17 2009, 08:52
- - Hellper   спасибо   Feb 18 2009, 07:54
|- - Oldring   Цитата(:-) @ Jul 7 2009, 11...   Jul 7 2009, 11:44
||- - vIgort   Цитата(Oldring @ Jul 7 2009, 14:44) Земля...   Jul 7 2009, 11:49
||- - Oldring   Цитата(vIgort @ Jul 7 2009, 15:49) Если л...   Jul 7 2009, 14:10
||- - vIgort   Цитата(Oldring @ Jul 7 2009, 17:10) Оно н...   Jul 8 2009, 13:40
|- - EUrry   Цитата(:-) @ Jul 7 2009, 11...   Jul 8 2009, 07:17
- - Uree   Вообще-то все программы рассчитывают импеданс пров...   Jul 7 2009, 08:01
- - :-)   Так, тогда переформулирую вопрос: при каком минима...   Jul 7 2009, 11:02
|- - vIgort   Цитата(:-) @ Jul 7 2009, 14...   Jul 7 2009, 11:42
- - :-)   Поясню, что я имел в виду наглядно. В приложении к...   Jul 7 2009, 15:01
|- - bigor   Цитата(:-) @ Jul 7 2009, 18...   Jul 8 2009, 06:29
- - VladimirB   Посчитал в AppCADe, что при ширине проводника 0.3м...   Jul 7 2009, 20:30
- - :-)   Цитата(bigor @ Jul 8 2009, 10:29) Следует...   Jul 8 2009, 11:11
- - :-)   Хотел бы продолжить тему согласования. Вопрос те...   Jul 8 2009, 12:18
- - Uree   Похож на Ваш разъем? Волновое сопротивление зав...   Jul 8 2009, 15:16
- - TamTam   Вот давно этим вопросом интересуюсь, и столько уже...   Jul 8 2009, 19:32
- - :-)   Uree, спасибо за подробные и наглядные комментарии...   Jul 8 2009, 20:31
- - Uree   1. Да, именно так. 2. Да нет в общем. Есть краевые...   Jul 8 2009, 21:13
- - TamTam   Цитата(Uree @ Jul 9 2009, 01:13) 2 TamTam...   Jul 9 2009, 06:28
- - :-)   Вот ещё какой вопрос остаётся неясным для меня: Ес...   Jul 9 2009, 08:57
|- - EVS   Цитата(:-) @ Jul 9 2009, 12...   Jul 9 2009, 11:53
- - VladimirB   Цитата(:-) @ Jul 9 2009, 12...   Jul 9 2009, 09:53
- - Uree   Широкую - кроме точности изготовления она еще и ме...   Jul 9 2009, 10:01
|- - EUrry   Цитата(Uree @ Jul 9 2009, 14:01) Широкую ...   Jul 9 2009, 11:36
|- - Uree   Цитата(EUrry @ Jul 9 2009, 13:36) Причем ...   Jul 9 2009, 12:22
|- - EUrry   Цитата(Uree @ Jul 9 2009, 16:22) Еще как ...   Jul 9 2009, 19:06
- - :-)   Вот нашёл интересный материал по микрополосковым и...   Jul 9 2009, 11:34


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 31st July 2025 - 08:26
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.02786 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016