реклама на сайте
подробности

 
 
> Подскажите как лучше сделать ключ контроля от микроконтроллера, Требуеться совет как соеденить 2 схемы.
Sopr
сообщение Jul 7 2009, 18:19
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 15
Регистрация: 6-07-09
Пользователь №: 50 982



Нужно реализовать нечто вроде импульсно управляемого ключа.
Импульс с микроконтроллера в долю секнды примерно 4,5В, 20мА должен включить на постоянную работу питание от портативного источника питания батарейки в 5В на нагрузку. Выходов у микроконтроллера 4, соотвесвенно 4 отдельных схемы с разными нагрузками.
Пробовал пока 2 варианта
1) Включение транзистора, который включает полярное реле и через реле включаеться схема с нагрузкой. Впринципе всё работает, но проблема в слишком большом количестве компонентов и габаритах. На 4 выхода плата получаеться слишком большой.
2) Вариант на Тиристорах. Пробовал на Ку201, работает очень хорошо, выполнят задачу именно так как надо, даже слабый импульс отпирает его и после выключения питания на управляющий пин остаёться включённым даже от батарейки. Но опять проблема в габаритах КУ201 уж больно большие. Пробовал сделать на КУ103 и на ВТ169, но столкнулься с проблемой. Когда импульс есть, когда питание на управляющий пин есть, то они открываеються, но когда питание пропадает то тиристор закрываеться, т.е. работает как простой транзистор. Никак не могу понять в чём проблема, почему они закрываються когда ипульс проходит? Как это исправить?
Может есть ещё варианты как реализовать переключение?
Какие ещё тиристоры можно использовать кроме указанных?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Herz
сообщение Jul 7 2009, 18:53
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Реализовать подобное несложно, подсмотрев решения по ключевому слову "триггер". Но Вы ничего не написали про выключение. Как оно осуществляется?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sopr
сообщение Jul 8 2009, 06:37
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 15
Регистрация: 6-07-09
Пользователь №: 50 982



Не совсем так несложно. С тригером на 74 логике я тоже пробовал, но тут другая проблема, в схеме присутсвует "дребезг" контактов, из-за чего триггер работать нормально отказываеться, добавлять схему убирающую дребезг это опять перегружать плату компонентами. Поэтому и перешёл на вариант с тиристором и реле.
Выключение в данной схеме не зависит от управляния, и сделанно в зависимости от используемого варианта. При полярном реле просто подавалось обратное напряжение при нажатии кнопки. В случае с триггером, дополнительный ключ кнопка в управляемой цепи с нагрузкой. Вяыключение может быть любым срабатывающим от внешнего ключа.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Jul 8 2009, 12:55
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Цитата(Sopr @ Jul 8 2009, 12:37) *
Не совсем так несложно. С тригером на 74 логике я тоже пробовал, но тут другая проблема, в схеме присутсвует "дребезг" контактов, из-за чего триггер работать нормально отказываеться, добавлять схему убирающую дребезг это опять перегружать плату компонентами.
А что-то типа такой схемы вас не устроит? Хотя если нужно в интегральном исполнении, то у =AK= более удачное предложение.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sopr
сообщение Jul 8 2009, 14:06
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 15
Регистрация: 6-07-09
Пользователь №: 50 982



Цитата(rezident @ Jul 8 2009, 15:55) *
А что-то типа такой схемы вас не устроит? Хотя если нужно в интегральном исполнении, то у =AK= более удачное предложение.


Спасибо, за схему, но боюсь её использовать не совсем удобно. У меня важное место занимают так же габариты. Установка на каждый канал по подобной схеме не возможно из-за места, поэтому и ищу нечто иное.

Цитата
Возьмите LM3526-H,

Там и 4 ключа в одном корпусе есть - LM3544-H

С микросхемами LM3526-H попробую, к сожелению LM3544-H в нас в продаже нет, а заказывать по интернету слишком долго. Попробую как работаетб но цена не радует. Установка 4 полярных реле дешевле чем одна такая микросхема.

Цитата
Почему D то? Вам же RS нужен, и транзисторный ключ на выходе.

Просто Д под рукой есть, его и попробовал. В принципе не должно быть большой разницы между RS и D, только метод подключения.
А транзисторный ключ зачем? Ведь можно просто напрямую к выходу триггера подключить нагрузку, на 74 серии уровень напряжения и ток позволяют это сделать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Visor
сообщение Jul 9 2009, 04:09
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 240
Регистрация: 23-03-07
Пользователь №: 26 428



Цитата(Sopr @ Jul 8 2009, 22:06) *
Просто Д под рукой есть, его и попробовал. В принципе не должно быть большой разницы между RS и D, только метод подключения.
А транзисторный ключ зачем? Ведь можно просто напрямую к выходу триггера подключить нагрузку, на 74 серии уровень напряжения и ток позволяют это сделать.

Если вы всё сделали правильно, то триггеру достаточно одного импульса чтобы защёлкнуться, если этого не происходит значит вы что-то сделали не правильно.
В первом посте вы говорите о ключе управления питанием чего то, транзистор и есть этот ключ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd June 2025 - 12:03
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01425 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016