DDS vs PLL+VCO Опции

[uriy]

Занимаюсь разработкой ВЧ передатчика. Какие плюсы и минусы вы можете назвать для варианта с DDS и варианта PLL+VCO.
Требуется быстрая перестройка частоты - не более 5 миллисекунд от нижней до верхней частоты. Диапазон частот 120-200 МГц.
Диапазон частот модулирующего НЧ сигнала 50 - 4000 Гц.
Наличие DDS существенно упрощает схему - к нему достаточно подцепить DSP (будет Blackfin скорее всего 533-ий).
Из минусов DDS высокая цена. Высокое потребление не критично. Достаточно ли пять отсчетов на синусоиду? С одной стороны этого достаточно, а с другой... DDS будет на 1 ГГц.
Для варианта с PLL+VCO кроме DSP еще требуется и кодек. Время перестройки частоты существенно больше чем у DDS.
Для модулирующего сигнала в 50 Гц требуется узкая полоса пропускания LOOP фильтра в PLL, а это существенно увеличивает время перестройки частоты.
VCO сильно подвержен наводкам от внешних шумов.

[Aner]

я писал для 990 GMSK. 991/992 другие все же, по даташиту смотрел -110dbc/hz на 10кГц.
если грубо прикинуть --->, 0dBm выход, + 60dB усиление, то -50 получаем, маловато.
но и это сделать не просто, и надо чем-то измерять, эти низкие шумы.
Есть в природе токое чудо: анализатор спектра "СК4-БЕЛАН 32",
но им тоже не померить эти шумы.

[yak40]

я писал для 990 GMSK. 991/992 другие все же, по даташиту смотрел -110dbc/hz на 10кГц.
если грубо прикинуть --->, 0dBm выход, + 60dB усиление, то -50 получаем, маловато.
но и это сделать не просто, и надо чем-то измерять, эти низкие шумы.
Есть в природе токое чудо: анализатор спектра "СК4-БЕЛАН 32",
но им тоже не померить эти шумы.

Вот здесь есть неплохие VCO www.vco1.com.
Немного про VCO можно глянуть в приложенном файле.
С какими проблемами сталкиваетесь в CMX990?

Прикрепленные файлы

 New_Folder.rar ( 764.48 килобайт ) Кол-во скачиваний: 97