Помогите раззобраться с генератором Опции

[PDP]

Помогите разобраться. Есть вот такой кварцевый генератор. Но не возбуждается.
Схема взята из какой-то статьи. Источника не помню. В связи с этим вопросы:
1) В чем ошибка?
2) Какова должна быть емкость конденсатора С2?

Схему менять не хотелось бы, так как плата разведена и изготовлена. Да и по характеристикм должно было быть то, что надо.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Herz]

Авторами той статьи гарантировался диапазон от 1 до 100 МГц.
Обычная частота кварца 5-12 МГц.
А вообще данная схема предназначалась для работы в составе измерителя толщины при вакуумном напылении различных материалов. То есть, должна быть более-менее стабильной при изменении температуры и мало зависить от напряжения питания.
По поводу схемы, интересует сам принцип построения. Просто при перерисовке авторы могли допустить ошибку...

Странноватая схема. Симуляция показывает, что в заявленной полосе и при указанных номиналах не обладает ни достаточным усилением, ни сдвигом фазы для возникновения генерации. Возможно, ёмкости конденсаторов стоило бы уменьшить, как минимум, на порядок, а коллекторные резисторы - увеличить. Такие вещи макетировать стоит, прежде, чем закладывать в изделие и печатные платы изготавливать. Конденсатор С2 номиналом в 6,8 пф не имеет смысла никакого, скорее здесь уместнее читать его номинал как 6,8 нф. А в целом, действительно стоило бы использовать готовый генератор, тем более, для ответственного применения.

[Tanya]

А в целом, действительно стоило бы использовать готовый генератор, тем более, для ответственного применения.

Вы не поняли - сам кварц является датчиком. Когда на нем оседает напыляемый материал, частота его уменьшается, что и измеряется. Получается датчик массы.

[Herz]

Вы не поняли - сам кварц является датчиком. Когда на нем оседает напыляемый материал, частота его уменьшается, что и измеряется. Получается датчик массы.

Здорово. Теперь понял. Но есть же "классические", проверенные решения. И что толкнуло автора на этот авантюрный шаг?

а может и микрофарад.

И неполярный. Чепуха, по-моему. Тогда бы в RC-цепочке (33нф и 100ом) не было никакого смысла.

[Tanya]

Здорово. Теперь понял. Но есть же "классические", проверенные решения. И что толкнуло автора на этот авантюрный шаг?

Это не авантюра. Все так делают. Стандарт де-факто. В напыляшках.

[Herz]

Это не авантюра. Все так делают. Стандарт де-факто. В напыляшках.

Да нет, я не о том. Сам метод понятен и удивления не вызывает. А для чего понадобилось применить "нестандартную" схему:

Схема взята из какой-то статьи. Источника не помню. В связи с этим вопросы...
Схему менять не хотелось бы, так как плата разведена и изготовлена.