DDS vs PLL+VCO Опции

[uriy]

Занимаюсь разработкой ВЧ передатчика. Какие плюсы и минусы вы можете назвать для варианта с DDS и варианта PLL+VCO.
Требуется быстрая перестройка частоты - не более 5 миллисекунд от нижней до верхней частоты. Диапазон частот 120-200 МГц.
Диапазон частот модулирующего НЧ сигнала 50 - 4000 Гц.
Наличие DDS существенно упрощает схему - к нему достаточно подцепить DSP (будет Blackfin скорее всего 533-ий).
Из минусов DDS высокая цена. Высокое потребление не критично. Достаточно ли пять отсчетов на синусоиду? С одной стороны этого достаточно, а с другой... DDS будет на 1 ГГц.
Для варианта с PLL+VCO кроме DSP еще требуется и кодек. Время перестройки частоты существенно больше чем у DDS.
Для модулирующего сигнала в 50 Гц требуется узкая полоса пропускания LOOP фильтра в PLL, а это существенно увеличивает время перестройки частоты.
VCO сильно подвержен наводкам от внешних шумов.

[Dr.Drew]

Что касается угловой модуляции в синтезаторах частот, то самым простым способом будет в ПЛЛ. Влияние петли устраняется просто: применением предыскажающей цепи на операционниках. По своему опыту, нижняя частота получалась в 100 раз меньше границы петли. Правда, появляется такой подводный камень, как ораничение по девиации, но тут уже надо смотреть, что хочет автор темы.
Что касается измерения фазовых шумов на анализаторе, геморрное это дело. Ручками крутить много приходится, чтобы измерить фазовый шум. Ещё и погрешность измерения получается 6-10 дБ. В конце концов, на экране видишь совместно и амплитудный и фазовый шумы. Успокаивает только тот факт, что амплитудный как правило ниже фазового. Лучше пользоваться специализированными приборами типа Е5052В.
Что касается применения ГУН, в ответ на сообщение Master_MW. ГУН собственного производства получается в два-три раза дешевле, чем покупной. То же и с опорами. Главное, научиться делать генераторы. Я в основном имею дело с генераторами до 5 ГГц. Личный рекорд минус 150 дБн/Гц на отстройке 100 кГц на частоте 2,5 ГГц. Фликкер граница 8 кГц. Остаточный шум минус 180. Ближайший аналог Z-Comm CRO2000B и рядом не стоит. Приводя к частоте 10 ГГц, шум получается на уровне минус 138 дБн/Гц на отстройке 100 кГц. В конце концов, Z-Comm иногда подвирает: в описании на генератор написана одна цифра, а в реальности видишь хуже. Например, V585ME06 имеет минус 120 дБн/Гц по паспорту, а реально минус 110 на 1 ГГц и минус 120 на 2 ГГц. Дешёвые опорные генераторы с термокомпенсацией и низким фазовым шумом сейчас не найдёшь. Минимальная стоимость около 1000 р, хотя себестомиость у них рублей 150-200. Вот и получается, что дешевле сделать свой. Правда, придётся немного покорпеть.