Линейный двухполярный стабилизатор, Назначение диодов на выходе Опции

[RomanRom]

Имеется двухполярный источник питания +-15 В с двумя микросхемами 7815, 7915.
Параллельно двум выходам ставятся диоды типа 1N4004 в обратном включении.
(схема из книги Шрайбера 300 схем источников питания)
Вопрос - зачем нужны эти диоды? при коммутации индуктивной нагрузки или
защита от внешней переполюсовки?
Дополнительное наблюдение - похоже,
что диоды ставятся только в двухполярных источниках и то не во всех.

[1S49]

Имеется двухполярный источник питания +-15 В с двумя микросхемами 7815, 7915.
Параллельно двум выходам ставятся диоды типа 1N4004 в обратном включении.
(схема из книги Шрайбера 300 схем источников питания)
Вопрос - зачем нужны эти диоды? при коммутации индуктивной нагрузки или
защита от внешней переполюсовки?
Дополнительное наблюдение - похоже,
что диоды ставятся только в двухполярных источниках и то не во всех.

Это защита в 2-х полярном источнике.
При выходе из строя одного из стабилизаторов (обрыв) , гипотетически, может возникнуть следующая ситуация: через резистор, подключенный между -15 и +15 вольт “отключенная” часть схемы получает напряжение противоположной полярности, что “есть очень нехорошо”, например, для электролитических конденсаторов.

[RomanRom]

Это защита в 2-х полярном источнике.
При выходе из строя одного из стабилизаторов (обрыв) , гипотетически, может возникнуть следующая ситуация: через резистор, подключенный между -15 и +15 вольт “отключенная” часть схемы получает напряжение противоположной полярности, что “есть очень нехорошо”, например, для электролитических конденсаторов.

Думаю, что это наиболее логичное объяснение, спасибо.
Еще одна вводная - схемы с защитными диодами были заимствованы из аппнотов фирм National Semiconductor (1986 г) и SGS-Thomson (1989 г)

[Designer56]

Думаю, что это наиболее логичное объяснение, спасибо.
Еще одна вводная - схемы с защитными диодами были заимствованы из аппнотов фирм National Semiconductor (1986 г) и SGS-Thomson (1989 г)

В старых апнотах часто приводились схемы для конкретного применения. Вот в одном таком случае, скажем, эти диоды нужны. А в других - нет. ЭТо как стандартная схема защиты для LM317. Если при выключении питания, или в других случаях, напряжение на входе стабилизатора может падать быстрее, чем напряжение на выходном конденсаторе, то обратновключенный диод с выхода на вход- нужен, он защищает проходной транзистор от обратного напряжения. Но такой случай возникает, когда вы к выпрямителю фильтра подключаете ещё что- то, кроме самого стабилизатора, либо очень большая утечка этого конденсатра и/или утечка выпрямительного моста, либо слишком малый номинал балластного резистора на выпрямителе.

[engineer]

В старых апнотах часто приводились схемы для конкретного применения. Вот в одном таком случае, скажем, эти диоды нужны. А в других - нет. ЭТо как стандартная схема защиты для LM317. Если при выключении питания, или в других случаях, напряжение на входе стабилизатора может падать быстрее, чем напряжение на выходном конденсаторе, то обратновключенный диод с выхода на вход- нужен, он защищает проходной транзистор от обратного напряжения. Но такой случай возникает, когда вы к выпрямителю фильтра подключаете ещё что- то, кроме самого стабилизатора, либо очень большая утечка этого конденсатра и/или утечка выпрямительного моста, либо слишком малый номинал балластного резистора на выпрямителе.

Такая же схема включения часто приводится и для однополярных линейных стабилизаторов и не только старых а и новых (некоторые LDO в том числе).
Как указано выше, чтобы не превышать максимально допустимые значения для выводов микросхемы (защиты транзистора). В момент, когда ВХОД отключается от источника питания и напряжение на входе падает (как минимум ток покоя стабилизатора) - емкости на выходе еще долго могут держать напряжение.Так что при очень больших выходных емкостях диод будет полезен. Что касается данной схемы, то пример дан для лабораторного источника питания. Емкость ставится достаточно большая (рассчитана на максимальный ток микросхемы), а вот нагрузки может и не быть вообще и напряжение на выходе может оставться очень долго. В реальных ситуациях - сопротивление нагрузки есть всегда и ток нагрузки обычно выше тока покоя стабилизатора, так что если правильно рассчитать емкости на входе и на выходе - то можно обойтись и без диода.

[stells]

В момент, когда ВХОД отключается от источника питания и напряжение на входе падает (как минимум ток покоя стабилизатора) - емкости на выходе еще долго могут держать напряжение.Так что при очень больших выходных емкостях диод будет полезен.

обратные диоды стоят не с выхода на вход линейников, а параллельно выходам