|
УИН с жесткой коммутацией, так ли все плохо? |
|
|
|
Jul 17 2009, 09:42
|

Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 10-10-07
Из: Омск
Пользователь №: 31 214

|
Хочется узнать мнение специалистов по вот какому вопросу. Разрабатываю генератор на IGBT для индукционной установки. Мощность порядка 15-20 КВт, частота 8-12 КГц, назначение – нагрев под съем и посадку (т.е. значительно ниже точки Кюри).
Прежде чем взяться за работу, изучил соответствующую литературу, всю что смог найти, как смог перекопал инет, в общем обычный подход разработчика, не желающего изобретать велосипед. И вот нарисовалась такая картина – все производители делают «резонансные» девайсы, либо с последовательным, либо с параллельным резонансом. И практически никто не применяет жесткую коммутацию ключей (ЖК).
Известно, что резонансные инверторы строятся по параллельной и последовательной топологии. Так вот, если сравнивать параллельный инвертор и инвертор с ЖК, то однозначно параллельный лучше. Реактивная мощность не выходит за пределы контура, мягкая коммутация ключей и все такое. А вот если сравнивать последовательный инвертор и ЖК инвертор, то бешенные преимущества последовательного мне как то не очень очевидны.
Посудите сами: 1 И там и там через ключи и защитные диоды течет полный ток контура (в том числе реактивный), который их разогревает. 2 Для нормальной работы последовательного инв. нужна сравнительно сложная система управления с ФАПЧ, для инвертора с ЖК – простой ШИМ, т.е. система управления проще. 3 Мягкое выключение ключей в последовательном возможно только на резонансной частоте. Практически же, чтобы схема не ушла в разнос, в большинстве случаев частоту надо будет держать выше резонансной, особенно если у контура будет высокая нагруженная добротность. В итоге коммутация часто будет совсем не мягкой… 4 В ЖК инверторе требуется батарея конденсаторов по питанию силового моста и кондеры сравнительно небольшой емкости в снабберах. А в некоторых случаях снабберы могут быть не нужны. В последовательном инверторе та же емкость по питанию, снабберы нужны поменьше, а может и вообще не нужны, но зато появляется компенсирующая емкость, которая добавляет и вес, и размеры и стоимость…
Ну и еще можно что-нибудь найти. Но эти четыре пункта – основные. В общем хочется мне спроектировать генератор с ЖК. Оптимизма добавляет еще и то, что все частотные регуляторы для асинхронников и большинство импульсных сварочных аппаратов также работают с ЖК, и ничего, работают – не жужжат... Хочу взять IGBT модули с большим запасом по току, благо частота небольшая, и думаю все должно получиться…
Ваше мнение, господа!?
|
|
|
|
|
 |
Ответов
Guest_orthodox_*
|
Jul 17 2009, 14:11
|
Guests

|
Цитата(Цинк @ Jul 17 2009, 11:42)  А вот если сравнивать последовательный инвертор и ЖК инвертор, то бешенные преимущества последовательного мне как то не очень очевидны. Есть там преимущества, причем именно что не точно на резонанскной частоте, а чуть ниже. Выключение гораздо лучше, и включение тоже. правда, ток непрямоугольный, но это IGBT не так страшно... Так что как раз основной неостаток IGBT уменьшается...Скорость.. Но с реактивными элементами - проблема, да. В прочем, как и в параллельном - мощность будет гулять по ним ого-го...
|
|
|
|
|
Jul 18 2009, 14:06
|

Силовик-затейник
   
Группа: Модераторы
Сообщений: 766
Регистрация: 18-02-07
Из: Столица солнечного Башкортостана
Пользователь №: 25 467

|
Цитата(orthodox @ Jul 17 2009, 20:11)  Есть там преимущества, причем именно что не точно на резонанскной частоте, а чуть ниже. Выключение гораздо лучше, и включение тоже. правда, ток непрямоугольный, но это IGBT не так страшно... выше резонансной частоты, иначе сквозные токи начнут гулять от неуспевших выключиться диодов
--------------------
"Вперёд на мины, ордена потом!" "инжинер/разработчик создает нечто, в отличии от многих других профессий. В этом есть сходность с художниками или музыкантами"(с)CodeWarrior1241
|
|
|
|
|
Jul 18 2009, 17:14
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 467
Регистрация: 26-05-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 17 482

|
Цитата(Omen_13 @ Jul 18 2009, 18:06)  выше резонансной частоты, иначе сквозные токи начнут гулять от неуспевших выключиться диодов Взрываются IGBT модули достаточно эффектно. Как маленькая граната.
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
Цинк УИН с жесткой коммутацией Jul 17 2009, 09:42 dmitrp В генераторе для съема и посадки деталей - гланое ... Jul 17 2009, 11:30  orthodox Цитата(Omen_13 @ Jul 18 2009, 16:06) выше... Jul 19 2009, 10:36 Burner Так ить если индуктор не имеет компенсирующего(кон... Jul 22 2009, 21:01 vadim50hz Цитата(Burner @ Jul 23 2009, 01:01) Так и... Jul 29 2009, 22:42 pantelei4 Цитата(Burner @ Jul 23 2009, 01:01) Так и... Jul 30 2009, 08:21  dmitrp Цитата(pantelei4 @ Jul 30 2009, 12:21) Не... Jul 30 2009, 09:15  vadim50hz Цитата(pantelei4 @ Jul 30 2009, 12:21) Не... Jul 30 2009, 18:17   dmitrp Цитата(vadim50hz @ Jul 30 2009, 22:17) Чт... Jul 30 2009, 18:24    vadim50hz Цитата(dmitrp @ Jul 30 2009, 22:24) Отвеч... Jul 30 2009, 19:19   pantelei4 Цитата(vadim50hz @ Jul 30 2009, 22:17) ко... Jul 31 2009, 13:32    vadim50hz Цитата(pantelei4 @ Jul 31 2009, 17:32) До... Jul 31 2009, 19:47 Omen_13 vadim50hz, речь о поверхностном или сквозном нагре... Jul 30 2009, 19:40 vadim50hz Цитата(Omen_13 @ Jul 30 2009, 23:40) vadi... Jul 30 2009, 20:13 SAVC Можно НЕ использовать жёсткую коммутацию и НЕ испо... Aug 20 2009, 11:38
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|