последовательное/параллельное включение дросселей, возможные проблемы Опции

[elman]

Добрый день,

В связи с проблемами со стоимостью/доступностью некоторых номиналов дросселей возник вопрос о возможности и целесообразности последовательного (с целью получения необходимой индуктивности) и параллельного (с целью получения неоходимого тока насыщения) включения дросселей в buck и boost преобразователях. Теоретически дроссели ИМХО должны вести себя в данном случае аналогично резисторам, но как на самом деле? Какие возможны проблемы?

[HARMHARM]

Так себя и ведут. Если дроссели одинаковые, нюансов нет.
Если разные, то при превышении тока насыщения одного из дросселей ИМХО получите вместо него проволоку. Я это использую для снижения тока ХХ схемы.

[elman]

Так себя и ведут. Если дроссели одинаковые, нюансов нет.
Если разные, то при превышении тока насыщения одного из дросселей ИМХО получите вместо него проволоку. Я это использую для снижения тока ХХ схемы.

Разумеется речь об одинаковых дросселях. Поясните плх каким образом ток ХХ схемы уменьшается?

[HARMHARM]

Включено последовательно два дросселя. Один 500 мкГн с током насыщения 70 мА. Второй рабочий, 32 мкГн с током насыщения 1,5 А. Пока ток во вторичной цепи меньше 70 мА индуктивность цепи 532 мкГн, пульсации тока меньше, выше КПД при малом токе нагрузки. Если ток выше 70 мА, индуктивность цепи порядка 35 мкГн, работает мощная нагрузка, потери выше, КПД - расчетный.

[Microwatt]

Включено последовательно два дросселя. Один 500 мкГн с током насыщения 70 мА. Второй рабочий, 32 мкГн с током насыщения 1,5 А. .

Мысль, конечно, интересная. Если бы не изрядное омическое сопротивление дросселя на 500мкГн, то была бы расхожим решением, годящимся для практики.