Windows и реальное время Опции

[DMD]

Здравствуйте,
У меня такой вопрос. Я разрабатываю программно-аппаратный комплекс и столкнулся с проблемой: нужно каждые (минимум) 30-50 мс записывать данные на устройство и считывать его тоже с такой же дискретностью. То есть нужно, чтобы мой вычислительный поток получал управление каждые 30-50 мс, но это должно быть гарантированным.
Системы - Windows XP/2000/Vista.

Проблема в том, что все разработки в этой области - платные, причем очень дорогие. Нет ли чего-нибудь бесплатного и простого в этой области?

И ещё: приоритет REALTIME для потока - не поможет?

Спасибо.

[_4afc_]

нужно, чтобы мой вычислительный поток получал управление каждые 30-50 мс, но это должно быть гарантированным.
Системы - Windows XP/2000/Vista.

Независимо от операционной системы в любом писюке есть часы доступные через порты. А их можно заставить генерить меандр вплоть до 1/8192 секунды.
Вам хватит и 1/32. Конечно в современном чипсете этого вывода давно нет, но включить прерывания по нему можно и запихнуть весь свой вычислительный поток в обработчик.

[XVR]

Независимо от операционной системы в любом писюке есть часы доступные через порты. А их можно заставить генерить меандр вплоть до 1/8192 секунды.

Независимо от порта, Windows не даст к нему прямого доступа. Кроме того, Windows может вообще откачать всю вашу программу по своему усмотрению.

Конечно в современном чипсете этого вывода давно нет, но включить прерывания по нему можно и запихнуть весь свой вычислительный поток в обработчик.

Про прикладное приложение Windows можете сразу забыть

[АНТОН КОЗЛОВ]

Независимо от порта, Windows не даст к нему прямого доступа. Кроме того, Windows может вообще откачать всю вашу программу по своему усмотрению.
Про прикладное приложение Windows можете сразу забыть

Пилите гири. Почитайте тщательнее статьи WASM.ru. Там как раз для инженеров и научных сотрудников, а не для бухгалтеров.

[XVR]

Пилите гири. Почитайте тщательнее статьи WASM.ru. Там как раз для инженеров и научных сотрудников, а не для бухгалтеров.

Это вы к чему? Чтение WASM.ru сделает из Windows систему реального времени?

[Oldring]

сделает из Windows систему реального времени?

Винды позволяют реализовать так называемый "soft realtime".

[XVR]

Винды позволяют реализовать так называемый "soft realtime".

Угу, с некоторой натяжкой даже на User Level'е. Вопрос в том, хватит ли топикстартеру этого 'Soft'?

[Oldring]

Угу, с некоторой натяжкой даже на User Level'е. Вопрос в том, хватит ли топикстартеру этого 'Soft'?

Это зависит от того, какой смысл он вкладывает в термин "гарантированные"? Может быть ему действительно нужна жесткая логика с тройным резервированием оборудования.

В реальном режиме отрабатывалось 200 тыс. прерываний в секунду, а в защищенном балалайка захлебнулась на 30 тыс.

На AVR можно получить порядка миллиона - и что? Современные писюки рассчитаны для перемалывания больших потоков данных, а не на прерывания раз в микросекунду. Сброс кэшей может быть очень дорогой операцией, плюс на PCI/PCIe реальны задержки до нескольких микросекунд, через несколько мостов, так что чтение регистра таргета - дорогое удовольствие. Но когда речь идет про цикл 30 миллисекунд - тут несколько иное рассуждение. Гарантировать все же нельзя, но обеспечить выдерживаине времени с большой вероятностью возможно.