bool "третье состояние" Опции

[HEX]

Код

#include <stdbool.h>

int main()
{
  bool B;
  B = 13;                      //B = 1
  B = !B;                      //B = 0
  
  unsigned char* Ptr;
  Ptr = (unsigned char*)(&B);
  *Ptr = 13;                   //B = 13
  
  bool B2;
  B2 = B;                      //B2 = 12
  B2 = !B;                     //B2 = 13
  return 0;
}

Почему при присваивание непосредственно числа все нормально ( B = 13 ), а при присваивании другово bool ( B2 = B ) мусор остается?
Так и должно быть?

[Oldring]

Ptr = (unsigned char*)(&B);
*Ptr = 13; //B = 13

...

Так и должно быть?

Явное преобразование типов указателей - это всегда очень опасная операция с возможно непредсказуемыми побочными эффектами. Ответственность за правильный результат лежит целиком на программисте, который должен понимать что делает. Компилятор же больше ни за что не отвечает. Если Вы не понимаете что хотите сделать и как будет результат интерпретирован - зачем пользуетесь такой опасной операцией? Взяли спички в руки, поигрались и удивляетесь, откуда пожар...

[HEX]

я в этом вижу потенциальную проблему, например, при чтении бинарного файла данных.Придется производить доп. операции, что бы избавиться от мусора:

Код

  //data.bin = {0x0D, 0x00, 0x00, 0x00}
  f = fopen("data.bin", "r");
  fread(&B, sizeof(B), 1, f); //B = 13
  fclose(f);
  //Избавляемся от мусора
  if (B)
    B = true;
  else
    B = false;

[Сергей Борщ]

я в этом вижу потенциальную проблему, например, при чтении бинарного файла данных.Придется производить доп. операции, что бы избавиться от мусора:

Естественно придется. Но несколько иначе:

Код

  //data.bin = {0x0D, 0x00, 0x00, 0x00}
  f = fopen("data.bin", "r");
  uint8_t Tmp;
  fread(&Tmp, sizeof(Tmp), 1, f);
  B = Tmp;
  fclose(f);

Все. Компилятор знает, как преобразовать внутреннее представление uint8_t во внутреннее представление bool. Не надо мешать ему, пытаясь сделать его работу через неявное преобразование при помощи указателей. А если в вашем компиляторе bool будет 32 бита, что вы считаете из файла вашим методом?

Если бы не мешали я бы может и не заметил:

Код

//B = 13
  if (B == true)
    printf("true\n");
  else
    printf("false\n");

Еще раз: каким образом вы присвоили B значение 13? Оператором B = 13 вы не можете присвоить переменной типа bool значение, отличное от true и false. Если вы присвоили через указатель на другой тип - это жульничество, и компилятор ведет себя как считает нужным. Ибо запись B = 13 фактически означает B = bool(13), и 13 в B ну никак попасть не сможет.

[HEX]

А если в вашем компиляторе bool будет 32 бита

у меня собственно так и есть, универсальность эта другая тема.

Если вы присвоили через указатель на другой тип - это жульничество

да жульничество, но интервейс вызова Read(void* Buff, int N) достаточно широко используется, есть и другие варианта попадание мусора в bool. Но проверять значение после подозрительных мест надо обязательно.
Потом такой момент, если используется swtich, пусть даже с параметром enum, все равно в голове помним о левых значениях, которые обработаем default. При работе с bool переменными думается true/false, а там может и вигная какая то быть, причем "заразная", передается присваиванием ( B2 = B1 ).
А явное преобразование B = (bool)( B ) по моему, должно работать четко.