bool "третье состояние" Опции

[HEX]

Код

#include <stdbool.h>

int main()
{
  bool B;
  B = 13;                      //B = 1
  B = !B;                      //B = 0
  
  unsigned char* Ptr;
  Ptr = (unsigned char*)(&B);
  *Ptr = 13;                   //B = 13
  
  bool B2;
  B2 = B;                      //B2 = 12
  B2 = !B;                     //B2 = 13
  return 0;
}

Почему при присваивание непосредственно числа все нормально ( B = 13 ), а при присваивании другово bool ( B2 = B ) мусор остается?
Так и должно быть?

[sergeeff]

Код

#include <stdbool.h>

}

Судя по тому, что вы подключаете в проект файл stdbool.h - тип bool не встроен в компилятор, а реализован через некоторое переопределение, типа
#define bool int

или что-то типа того. Не во всех компиляторах bool - встроенный тип. А был бы встроенным, не надо было никакого файла дополнительно инклюдировать.

[ReAl]

Судя по тому, что вы подключаете в проект файл stdbool.h - тип bool не встроен в компилятор, а реализован через некоторое переопределение

Если компилятор соответствует стандарту С99, то он должен иметь

• встроенный тип _Bool с рангом ниже любого целочисленного типа, способный вместить 0 и 1, при приведении любого скалярного значения к _Bool оно приводится как (val == 0 ? 0 : 1)
• стандартный включаемый файл stdbool.h, который определяет
  #define bool _Bool
  #define true 1
  #define false 0

Так что если обсуждаемая ситуация касается С99-режима компиляции и bool не переопределён пользователем, то после

Код

bool b;

b = 13;

в b будет корректное значение, ну а

Код

*(unsigned char *)&b = 13;

как уже говорилось - неконтролируемая компилятором порнография, приводящая к UB.
И при

Код

bool b, b1;
*(unsigned char *)&b = 13;
b1 = b;
// и даже
b1 = (bool)b;

компилятор не обязан ничего проверять и "переприводить" - он не виноват, что в b левыми путями натолкали мусор.
Частными случаями UB может быть и ожидаемое программистом поведение, и совершенно противоположное.

Код

b1 = (bool)(int)b;

должно бы работать правильно, но не лучше ли обойтись без извращений?

[Сергей Борщ]

Код

b1 = (bool)(int)b;

должно бы работать правильно

Что-то меня сомнения гложат. Тогда уж и вылезать через ту же дырку,через которую влезли:

Код

b = (bool)(*(unsigned char *)&b);

да жульничество, но интервейс вызова Read(void* Buff, int N) достаточно широко используется,

Угу. Для чтения тех же типов данных, которые были записаны при помощи Write(void* Buff,int N).