реклама на сайте
подробности

 
 
> Помогите побороть ADS1241, Помогите побороть ADS1241
Mik174
сообщение Aug 4 2009, 03:27
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 357
Регистрация: 6-01-07
Пользователь №: 24 139



Помогите побороть ADS1241, кто работал с этим зверем.

Насколько его характеристики соответствуют заявленным в даташите?
Удалось ли кому-либо получить заявленные там 19 бит при коэффициенте усиления встроенного усилителя 128?
Какие грабли с ним могут быть?

Что не получается у меня:
после подачи команды внутренней самокалибровки остается смещение порядка 200 мкВ при отключенном буфере (К усилителя = 128).
При попытке откалибровать ноль положение улучшается, но ненамного - смещение остается на уровне 100 мкВ.
Если включить встроенный буферный усилитель, смещение становится порядка 11 мкВ, но в даташите прямо написано, что в таком случае входной диапазон от 100 мВ до 3,5 В.
Мне надо мерить напряжения от -15 до +15 мВ, т.е. вариант с усилителем не годится.

При заданном К=1, разброс значений от АЦП при входном напряжении 0,3 В составляет порядка 36 мкВ, что ощутимо выше того, что должно быть при 19 разрядах.
На другом, 16-разрядном АЦП наблюдал такой разброс, как мне думается, здесь должно быть ощутимо лучше...

Вход - источник опорного напряжения AD780B, нагруженный последовательно соединенные на катушки из старого моста.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Herz
сообщение Aug 4 2009, 09:12
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(Mik174 @ Aug 4 2009, 05:27) *
Удалось ли кому-либо получить заявленные там 19 бит при коэффициенте усиления встроенного усилителя 128?

Почитав сообщения на форумах, приобрел некоторое опасение, что точнее 16-17 бит на нем не получить...

Пожалуйста, отзовитесь, кто использовал этот АЦП.
Стоит пытаться "вытянуть" точность или это бесполезно?
Может есть какие-то специфические подводные камни у этого кристалла?


Да нет там никаких специфических подводных камней. Из графиков на седьмой страничке ясно видно, что при PGA=128 эффективных бит из него больше 17-ти не выжать... Откуда Вы взяли 19?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mik174
сообщение Aug 4 2009, 09:57
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 357
Регистрация: 6-01-07
Пользователь №: 24 139



Цитата(Herz @ Aug 4 2009, 13:12) *
Да нет там никаких специфических подводных камней. Из графиков на седьмой страничке ясно видно, что при PGA=128 эффективных бит из него больше 17-ти не выжать... Откуда Вы взяли 19?


Взял из даташита, на первой странице:
The Programmable Gain Amplifier (PGA) provides selectable gains of
1 to 128, with an effective resolution of 19 bits at a gain of 128.

Правильно я понимаю, что если взять, например, 17 бит, минимальная ступенька, которую должен различать АЦП, при этом получается как деление 19 мВ (вся шкала при К=128) на 2 в степени 17?
Т.е. 0,144 мкВ ?

У меня получаются результаты:
напряжение на входе - 5 мВ, подается от ИОН AD780, нагруженного на несколько катушек от старого моста. Ток нагрузки этого ИОН не превышает 0,1 мА, т.е. он не в перегрузке.

Из 200 замеров АЦП максимальный разброс получается при этом 1,7 мкВ. Получается при этом реально чуть больше 15 разрядов.

Т.е. сейчас результаты почти в 10 раз хуже того, что должно быть?
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th August 2025 - 15:18
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0139 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016