DC/DC - с двуполярным выходом., Вх - 5...30В - выход +-14В - 0,8А Опции

[Stanislav_S]

Собственно возникла тут такая задача, неободим DC/DC - входное напряжение в диапазоне 5 - 30В, выходное напряжение двуполярное +-14 вольт, причем по +14В нагрузка около 0,8Аmax, по -14В нагрузка 0,08Аmax. Гальваническая развязка не нужна, есть ограничение по цене. Собственно вопрос какую топологию тут использовать? вроде бы SEPIC тут годится, но с ним абсолютно незнаком поэтому есть опасения, какие будут советы от уважаемых гуру?

[Herz]

А какая стабильность нужна? К тому, что SEPIC - хороший вариант, и если нагрузка не меняется в широких пределах, должно получиться несложно.

[stells]

А какая стабильность нужна? К тому, что SEPIC - хороший вариант

двуполярный SEPIC? так он вроде хорош для относительно симметричной нагрузки, а тут разница в мощности на порядок отличается

[Herz]

двуполярный SEPIC? так он вроде хорош для относительно симметричной нагрузки, а тут разница в мощности на порядок отличается

Я к тому, что если нагрузка сильно не меняется, то ОС можно брать только по каналу +14В. А -14В оставить нестабилизированным.

[Stanislav_S]

Я к тому, что если нагрузка сильно не меняется, то ОС можно брать только по каналу +14В. А -14В оставить нестабилизированным.

В принципе такой вариант вполне устроит. Теперь вопрос на чем собирать? Какой контроллер выбрать?

[Herz]

В принципе такой вариант вполне устроит. Теперь вопрос на чем собирать? Какой контроллер выбрать?

МАХ15004 можно попробовать. Да, в принципе, и что-то более традиционное подобрать...

Сообщение отредактировал Herz - Jul 21 2009, 13:19

[Stanislav_S]

МАХ15004 можно попробовать. Да, в принципе, и что-то более традиционное подобрать...

Спасибо, посмотрел вроде подходит, но корпус мелковат, а вот LM3478 подойдет?

[wim]

Спасибо, посмотрел вроде подходит, но корпус мелковат, а вот LM3478 подойдет?

В преобразователях с повышением может понадобиться ограничение максимального коэффициента заполнения. Товарищ DSIoffe с этим изрядно помучился.
Поэтому я предпочитаю UCC3807, например, вот:
http://focus.ti.com/docs/toolsw/folders/print/pmp2289.html

[Stanislav_S]

В преобразователях с повышением может понадобиться ограничение максимального коэффициента заполнения. Товарищ DSIoffe с этим изрядно помучился.
Поэтому я предпочитаю UCC3807, например, вот:
http://focus.ti.com/docs/toolsw/folders/print/pmp2289.html

Посмотрел, но по цене не проходит, да и двуобмоточный дроссель производитель не осилит. Собственно хотелось бы схему от ув. DSIoffe адаптировать под свои требования, если конечно это возможно.

[wim]

Посмотрел, но по цене не проходит, да и двуобмоточный дроссель производитель не осилит. Собственно хотелось бы схему от ув. DSIoffe адаптировать под свои требования, если конечно это возможно.

Двухобмоточный необязателен - SEPIC может работать с двумя отдельными дросселями.

[Stanislav_S]

Двухобмоточный необязателен - SEPIC может работать с двумя отдельными дросселями.

Ясно, попробую на LM3478 если не получится буду пробовать на UC.

[Stanislav_S]

Сразу возник вопрос, для расчета SEPIC топологии в ДШ на LM3478 используется параметр Vin, однако из оаписания непонятно какое Vin брать, минимальное максимальное или V = Vmax - Vmin?

[Stanislav_S]

Собрал преобразователь по данной схеме.
Сейчас L1 = 47uH, C10,9 = 330uF, R6 = 0, R7,8 = 0.01
Запускается (на ХХ) где то от 4 - х вольт, после увеличения напряжения больше 5 вольт переходит в режим работы пачками.
Частота работы в "нормальном" режиме 400 кГц.
Собственно прошу помощи клуба, куда копать и что делать? Я с такими топологтями не работал, поэтому и терзают всякие сомнения.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Microwatt]

Собрал преобразователь по данной схеме.
Сейчас L1 = 47uH, C10,9 = 330uF, R6 = 0, R7,8 = 0.01
Запускается (на ХХ) где то от 4 - х вольт, после увеличения напряжения больше 5 вольт переходит в режим работы пачками.
Собственно прошу помощи клуба, куда копать и что делать? Я с такими топологтями не работал, поэтому и терзают всякие сомнения.

Для начала С11 включают не параллельно датчику тока, а параллельно 1-й ноге.
А далее - копайте ОС. Тут работа с заполнением более 0.5, нужна, наверное, слоп-компенсация.

[Stanislav_S]

Для начала С11 включают не параллельно датчику тока, а параллельно 1-й ноге.
А далее - копайте ОС. Тут работа с заполнением более 0.5, нужна, наверное, слоп-компенсация.

Макетку разводил (во всяком случае старался) согласно фирменному апликейшену, там С11 включен именно параллельно шунту. Насчет заполнения, действительно максимальное расчетное заполнение порядка 0,65.

Законы Кирхгофа и правила баланса от топологии не зависят.
Поэтому прежде чем копать, хорошо бы посчитать. Например так:
1) Коэффициент заполнения - минимальный, максимальный. Это потом понадобится в расчетах.
2) Средний ток дросселя и пульсации. Все считается вполне традиционно - для L2, например, средний ток равен току нагрузки Io, для L1 - Io*D(1-D) (для идеального варианта без потерь). Есс-но, ничего не должно насыщаться и вообще бахать.
3) Максимальное напряжение на датчике тока - тут все по закону Ома (сумма токов дросселей на сопротивление). Сравнить с порогом защиты от перегрузки по току - может там просто не к месту защита срабатывает.
4) И т.д. - если статические параметры в норме, смотрим динамические. Если все должно работать, но не работает, тогда это вероятнее всего помехи, топология платы и т.п.
Собс-но, можно сразу начать с помех и топологии платы, но предварительный расчет позволяет устранить лишние неопределенности.

Минимальный максимальный коэфициент посчитал - 0,28 - 0,7 соответственно, считал по методике ув Дмитрия Иоффе - http://dsioffe.narod.ru/articles/SEPIC.doc, насчет токов по расчету так и не понял какой коэфициент заполнения подставлят в формулы для расчета токов в дросселях. При запуске возникает характерный писк, так должно быть? Еще смущает один момент, пользовался параллельно калькулятором производителя, там расчетные значения для дросселя получились 3,3 мкГн у меня расчетные по выше указанной методике, получиллось в 10 раз больше.

[wim]

насчет токов по расчету так и не понял какой коэфициент заполнения подставлят в формулы для расчета токов в дросселях.

Оба - для минимального и максимального входных напряжений. В одном случае будет максимальный средний ток и минимальные пульсации тока, в другом случае - наоборот.

При запуске возникает характерный писк, так должно быть?

При запуске. т.е. в самый момент запуска - может, конечно пищать, хотя и нежелательно это. А в процессе работы - таки не должен.

... пользовался параллельно калькулятором производителя, там расчетные значения для дросселя получились 3,3 мкГн у меня расчетные по выше указанной методике, получиллось в 10 раз больше.

А они там считают для двухобмоточного дросселя, что эквивалентно одиночным дросселям с индуктивностью в два раза больше, т.е. по 6,6 мкГн. Но все равно странно - при максимальном входном напряжении получается режим разрывных токов.

[Stanislav_S]

Оба - для минимального и максимального входных напряжений. В одном случае будет максимальный средний ток и минимальные пульсации тока, в другом случае - наоборот.
При запуске. т.е. в самый момент запуска - может, конечно пищать, хотя и нежелательно это. А в процессе работы - таки не должен.

Ясно в принципе я тоже так предполагал.
Тогда еще немножко помучаю вопросами, если можно.
В формулах по расчету индуктивностей
L1 > (Vin - Vq) * (1 - D) / (2 * Iout * Fs)
D - минимальный, а вот какое входное напряжение подставлять?
Аналогично для второй катушки
L2 > (Vin - Vq) * D / (2 * Iout * Fs)
D - максимальный, а входное какое подставить?

[wim]

В формулах по расчету индуктивностей
L1 > (Vin - Vq) * (1 - D) / (2 * Iout * Fs)
D - минимальный, а вот какое входное напряжение подставлять?
Аналогично для второй катушки
L2 > (Vin - Vq) * D / (2 * Iout * Fs)
D - максимальный, а входное какое подставить?

В установившемся режиме минимальному коэффициенту заполнения соответствует максимальное входное.

[Stanislav_S]

В установившемся режиме минимальному коэффициенту заполнения соответствует максимальное входное.

Соответственно максимальному кэфициенту минимальное входное напряжение, так?

[wim]

Соответственно максимальному кэфициенту минимальное входное напряжение, так?

Ну да. Это так для всех преобразователей с ШИМ.

[Stanislav_S]

Ну да. Это так для всех преобразователей с ШИМ.

как то раньше об этом незадумывался. подставлял в формулы и все, правда для понижающего и инвертирующего.

У вас С9 и С10 какое ESR имеют на частоте 400кГц? Если это бросовые танталловые то там <1 Ом
Надо поставить керамику.Например Мурату. Там будет уже порядка <50мОм

От этого напрямую зависит устойчивость.

Конденсаторы EXR Hitano, не ахти конечно, но думаю лучше чем простой Chang Конечно попробую поменять, правда керамики нет такой емкости, но танталы какието на складе должны быть.