ЦАП на основе ШИМ, Возможна ли минимизация пилы ? Опции

[IXFN50N80Q2]

Мучал когда то интересный вопрос. Можно ли сделать ЦАП на основе ШИМ и RC.
Сразу видны подводные камни разброса емкости RC фильтра.
А NPO большой еще не изобрели.
Да и к тому же, заряд емкости нелинеен от скважности, все подчиняется Фурье.

Единственный вариант создания обратной связи- аппроксимация функции(u(pwm)/pwm)- задание в процессоре,
а затем ввод дополнительной корректирующей функции множителя K=K*(необходимое напряжение/ фактическое).
И взаимный учет функций u(pwm)/pwm и множителя K.
Обычно скотство проявляется на второй(и т.д.) гармониках, которые повыше частоты среза.
(Но тут спасает функция нелинейности напряжения от ШИМ).
При высокой частоте среза, невыносимая пилка мешает.

Интересно, кто небудь занимался подобного рода преобразованием ШИМ в напряжение,
и есть ли литература, написанная умными людьми про такого рода преобразования ?

[IXFN50N80Q2]

Microwatt конечно, может я ошибаюсь, но ТауRC=2периода ШИМ это частота среза будет в 2 раза ниже частоты ШИМ.

И согласно данному графику, все гармоники, начиная со второй будут очень сильно погибать.
Если я не прав, пожалуйста поправьте. Может ТауRC меньшее ТауШИМ в 2 раза. Но тогда вопрос- пила будет не хилая.

[EdwR]

Microwatt конечно, может я ошибаюсь, но ТауRC=2периода ШИМ это частота среза будет в 2 раза ниже частоты ШИМ.

И согласно данному графику, все гармоники, начиная со второй будут очень сильно погибать.
Если я не прав, пожалуйста поправьте. Может ТауRC меньшее ТауШИМ в 2 раза. Но тогда вопрос- пила будет не хилая.

Если сделать дельта-сигма модулятор порядка второго или типа MASH - по сути тот же шим на выходе но с лучшей "сходимостью" (чем выше порядок - тем короче время усреднения, правда вместе с этим и порядок фильтра нужно увеличивать. Самые точные ЦАП сегодня по такому принципу работают )