Инверсная логика сигналов внутри ПЛИС, Насколько это полезно? Опции

[BSV]

Некоторые ПЛИС-разработчики используют в своих проектах инверсную логику для внутренних сигналов ПЛИС (например, для сигналов разрешения, сброса и т.п.). Хочется услышать мнение сообщества по вопросу какие у данного подхода есть плюсы. Просто супер будет, если есть какие-либо практические данные по улучшению помехозащищенности или еще какие осязаемые профиты.

В поиске с ходу не нашлось, поэтому если баян, прошу прощения. Тогда ткните носом в тему где это обсуждалось.

[Builder]

Как уже сказали, синтезатор сделает так как ему удобно.
Поэтому вопрос правильнее перевести в плоскость стилей написания и оформления модулей.
IMHO: выработыйте единые правила для себя (для фирмы) и их придерживайтесь,
когда всего намешано - труднее понимать чужой код.