Входной трансформатор., Согласование по шумам. Опции

[Коляй]

Приветствую, Уважаемые!
Мне надо намотать входной трансформатор. Что бы согласовать датчик с входным усилителем по мимнимуму шумов. Датчик представляет из себя около 700 витков медного провода 0,65. Сопротивление постоянному току 13 ом. Датчик резонансный. К нему переключателем подключаются конденсаторы. Сигнал слабый - доли микровольта. Как мне сосчитать сопротивление датчика при резонанасе? Трансформатор тоже должен быть такого же сопротивления? Я сделал трансформатор с входной обмоткой тоже 13 ом постоянному току, он стал резонанс сбивать прилично и вообще сажать выходной сигнал датчика. ЧТо мне надо ещё учитывать при согласовании? И ещё, бывают где-нибудь в продаже маленькие (1/1,5см) трансы на пермалое? Желательно конечно симметричные.
Спасибо.

[Коляй]

Вот точно - надо пробовать. Есть у меня хорошие трансы как раз из похожей оперы. От магнитных усилителей для измерений. Симметричные, пермаллоевые, экранированные и медной фольгой и пермаллоем только вот размеры 4/3/2 см. Придётся габариты потеснить.
Ещё я от переключателя диапазонов ушел. Точнее модифицировал его что бы в экран не пихать. В оригинале стоит хитрый переключатель на 11 положений, который коммутирует 6 конденсаторов с помощью микропереключателей (ММТ вроде называются). Я же сделал обычный галетник с шифратором на диодах, а конденсаторы коммутируются полевиками.
Ну вот, пообщался, сразу и работать захотелось! Спасибо...
---------------
п.с. Там у меня ошибочка: предел протонных магнитометров не 500 нТл, а 500 000. Шкала данного аппарата до 100 000 нТл.

Сообщение отредактировал Коляй - Aug 20 2009, 10:56

[Tarantoga]

Вот точно - надо пробовать. Есть у меня хорошие трансы как раз из похожей оперы. От магнитных усилителей для измерений. Симметричные, пермаллоевые, экранированные и медной фольгой и пермаллоем только вот размеры 4/3/2 см. Придётся габариты потеснить.

Забудьте о трансформаторе, это сплошная проблема. В вашем случае импеданс
источника примерно 1500 Ом. Тепловой шум такого источника 5нВ/(Гц1/2).
Берете полевик 2N5485 и делаете на нем первый каскад усилителя. Шум этого полевика на 1КГц при токе стока 3мА равен 2нВ/(Гц1/2). Суммарный шум источника и усилителя
будет 5.8нВ/(Гц1/2). Шум-фактор 1.3дБ. Пытаться сделать лучше нет никакого смысла.
Трансформатор может помочь добиться похожего результата при использовании полевика типа КП303, который по паспорту на 1КГц имеет шум в 10 раз выше, чем 2N5485. Но проще купить нормальный полевик и не мучиться.

Сообщение отредактировал Tarantoga - Aug 20 2009, 13:47

[Guest_orthodox_*]

Забудьте о трансформаторе, это сплошная проблема. В вашем случае импеданс
источника примерно 1500 Ом. Тепловой шум такого источника 5нВ/(Гц1/2).
Берете полевик 2N5485 и делаете на нем первый каскад усилителя. Шум этого полевика на 1КГц при токе стока 3мА равен 2нВ/(Гц1/2). Суммарный шум источника и усилителя
будет 5.8нВ/(Гц1/2). Шум-фактор 1.3дБ. Пытаться сделать лучше нет никакого смысла.
Трансформатор может помочь добиться похожего результата при использовании полевика типа КП303, который по паспорту на 1КГц имеет шум в 10 раз выше, чем 2N5485. Но проще купить нормальный полевик и не мучиться.

Автору, наверное, с биполярными надо все же экспериментировать...
Потому что за пределами резонанса сопротивление источника сильно падает.
То есть согласовывать по шумам надо с чем-то таким, с низкоомной базой.
параллельно кучу ставить, что ли. А входное сопротивление чтобы резонанс не гасить,
поднимать последовательной ОС(естественно, уже с выхода всего усилителя на весьма низкоомный резистор в эмиттере)
...По-моему, где-то так.

Хотя с таким полевиком - кто его знает...Может и не хуже, не сравнивал...

PS Ан нет, будет хуже с полевиком. раз в 6 примерно...Прикинул только что...