реклама на сайте
подробности

 
 
> Намотка транса сверхтонким проводом
jartsev
сообщение Aug 19 2009, 02:52
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 578
Регистрация: 7-03-09
Из: Новосибирск
Пользователь №: 45 805



Требуется намотать импульсный трансформатор очень тонким проводом диаметром около 30 мкм. Трансформатор повышающий, в идеале хочется 1 кВ получить без умножения.
Может кто имеет опыт, буду благодарен рекомендациям. В часности интересует чем вообще такой провод мотать? Руками, ручной моталкой или станком чпу? Какое усилие натяжения требуется (провод медный еснно)?
Каскадирование, ровность намотки и прочее, что идёт наследнием от толстых проводов мне известны, но наверняка появятся еще и дополнительные эффекты, для которых нужно принимать спецмеры.

P.S. Вопрос из разряда, чем отличается технологическая линия 45 нм от 65 нм smile.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
stells
сообщение Aug 19 2009, 04:16
Сообщение #2


внештатный сотрудник
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 458
Регистрация: 10-05-08
Из: МО, Медвежьи озера
Пользователь №: 37 401



Цитата(Ярцев А.В. @ Aug 19 2009, 06:52) *
Требуется намотать импульсный трансформатор очень тонким проводом диаметром около 30 мкм. Трансформатор повышающий, в идеале хочется 1 кВ получить без умножения.
Может кто имеет опыт, буду благодарен рекомендациям.

63мкм мотал вручную, обматерился, с 3-го раза намотал.
может все-таки проще добавить пару каскадов умножения и работать на обратном ходу? тогда и провод можно потолще взять
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jartsev
сообщение Aug 19 2009, 12:33
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 578
Регистрация: 7-03-09
Из: Новосибирск
Пользователь №: 45 805



Цитата(stells @ Aug 19 2009, 07:16) *
63мкм мотал вручную, обматерился, с 3-го раза намотал.
может все-таки проще добавить пару каскадов умножения и работать на обратном ходу? тогда и провод можно потолще взять


Вручную всмысле ручной моталкой или прямо круговые пасы рукой?
Каскады умножения не хочется ставить, т.к. боюсь снизят кпд, прибор автономный, каждый ватт на счету.
Хотя если действительно такие сложности с этим проводом, видимо придётся умножать.
Кстати в вашем источнике для ФЭУ пробовали оценить роль умножения в формировании КПД ?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vvs157
сообщение Aug 20 2009, 09:51
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 526
Регистрация: 8-04-05
Пользователь №: 3 960



Цитата(Ярцев А.В. @ Aug 19 2009, 16:33) *
Вручную всмысле ручной моталкой или прямо круговые пасы рукой?
Пасами рукой вы больше 2-3 витков не намотаете. Простой радиолюбительский ручной намоточный станок для провода 0.03 вас также не спасет. У вас катушка с проводом большая? В любом случае для такого провода нужен демпфер натяжения, чтобы при неизбежных рывках не порвать и не потянуть провод. 0.03 очень легко "потянуть" и потом он в этом месте может порваться сам через некоторое время от тепловых или иных деформаций.

Цитата(stells @ Aug 19 2009, 08:16) *
63мкм мотал вручную, обматерился, с 3-го раза намотал.
0.063 и 0.03 это "две больших разницы". Сравните 0.063 и 0.12=2х0.063. Проводом 0.12 что-либо намотать проблем нет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Огурцов
сообщение Aug 20 2009, 15:50
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 928
Регистрация: 28-03-07
Из: РФ
Пользователь №: 26 588



Цитата(vvs157 @ Aug 20 2009, 09:51) *
0.063 и 0.03 это "две больших разницы". Сравните 0.063 и 0.12=2х0.063.

Хинт: разница гораздо больше, не в два, а в четыре раза - сравнивать нужно сечения, а не диаметры ; 0.07 есть провод, вполне можно мотать руками. 0.03 - не представляю. Городить, как миниму для натяжения где основная проблема, какой-то механизмус.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Ярцев А.В.   Намотка транса сверхтонким проводом   Aug 19 2009, 02:52
- - Белый дед   http://www.elektrisola.com/ru/enamelled-wi...iec-6...   Aug 19 2009, 04:05
|- - stells   Цитата(Ярцев А.В. @ Aug 19 2009, 16:33) К...   Aug 19 2009, 13:22
- - Белый дед   Много лет назад делал блок питания квантометра. На...   Aug 19 2009, 16:17
|- - stells   Цитата(Белый дед @ Aug 19 2009, 20:17) Мн...   Aug 20 2009, 04:58
- - Белый дед   Схема стабилизации выходного напряжения естественн...   Aug 20 2009, 07:25
|- - stells   Цитата(Белый дед @ Aug 20 2009, 11:25) Сх...   Aug 20 2009, 10:58
|- - лосев   Цитата(stells @ Aug 20 2009, 13:58) так э...   Nov 12 2009, 09:16
|- - stells   Цитата(лосев @ Nov 12 2009, 12:16) Самая ...   Nov 12 2009, 09:45
|- - лосев   Цитата(stells @ Nov 12 2009, 12:45) приве...   Nov 12 2009, 17:04
|- - stells   Цитата(лосев @ Nov 12 2009, 20:04) Зачем ...   Nov 12 2009, 17:59
|- - лосев   Цитата(stells @ Nov 12 2009, 20:59) да чт...   Nov 13 2009, 06:10
|- - stells   Цитата(лосев @ Nov 13 2009, 09:10) Пробов...   Nov 13 2009, 08:16
|- - лосев   Цитата(stells @ Nov 13 2009, 11:16) если ...   Nov 14 2009, 03:13
|- - stells   Цитата(лосев @ Nov 14 2009, 06:13) Так чт...   Nov 14 2009, 08:04
|- - лосев   Цитата(stells @ Nov 14 2009, 11:04) так д...   Nov 14 2009, 10:09
- - Ярцев А.В.   многообмоточный: http://www.cooperbussmann.com/pd...   Nov 12 2009, 12:28
- - stells   у этого вторичка не расчитана на 1000В   Nov 12 2009, 12:33
- - Ярцев А.В.   "1500Vac isolation between primary and second...   Nov 12 2009, 13:11
- - stells   Цитата(Ярцев А.В. @ Nov 12 2009, 16:11) ...   Nov 12 2009, 13:22


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 9th August 2025 - 02:25
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01424 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016