Направленный ответвитель, для измерение КСВ на больших мощностях Опции

[-Sage-]

Доброго времени суток, коллеги!

Стоит задача спроектировать направленный ответвитель для измерения КСВ и контроля мощности мощного усилителя 250 - 500 W rms в диапазоне 470 - 862 MHz.

Изначально в MWO был спроектирован многослойный НО (4 листа ФАФ-4Д толщиной 2.5мм скреплённых конструктивно). На практике оказалось сложно реализовать землю в среднем слое (земля к среднему слою была подведена путём опайки фольгой торцов НО со "ступенькой" на среднем слое) и направленник вёл себя очень странно. Величина развязки на практике оказалась значительно меньшей расчетной и прямая волна лезла на выход отраженной, причем при подлючении согласованной нагрузки отраженная волна оказалась выше, чем при рассогласовании выхода НО.


С удовольствием выслушаю того, кто сталкивался с подобной ситуацией и имеет опыт в решении данной проблемы. Может быть стоит отказаться от данного вида НО и применить другой?

1. НО с "гребенкой" на материале ФАФ-4Д толщиной 2.5мм


Можно ли его применить в указанных условиях, а точнее, выдержит ли такой НО заданную выше мощность?

2. Я встречал НО, показанные на рисунке ниже, но никакой информации о расчете его не нашёл. НО представляет собой коаксиал с воздушным диэлектриком и круглым отверстием в стенке. К отверстию прикладывается плата с полоском определенной длинны, ширины и угла поворота относительно центральной жилы, с которого снимается падающая и отраженная волны. Поделитесь пожалуйсто информацией.



3. Может быть кто-то желает предложить свой вариант реализации НО.

[Tatyana]

Каплер второго типа особенно расчитывать не надо, он очень просто настраивается -- положение полоска над коаксиалом определяет в основном связь, а направленность будет в основном зависеть от угла поворота. Но т.к. длина полоски у вас будет меньше четверти ламбды, то вы получите в UHF диапазоне, например, 50dB в центральной точке и +- 2dB на краях. Вот картинки такого каплера:
Этого недостатка лишен каплер состоящий из петли, которую тоже можно настраивать, поднимая-опуская и поворачивая в боковом отрезке цилиндрического волновода. Один конец петли через 150ом на корпус, второй через 50ом на выход.
Для каплера первого типа я бы взяла трехслойную структуру -- две достаточно широкие полоски внизу и вверху и подходящую щель в металлическом слое между ними. Для достаточно широкой щели я делала хайбрид, но никто не мешает взять щель поменьше.

Прикрепленные файлы

 Coupler2.doc ( 496.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 97
 Coupler1.doc ( 644.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 87

 

[-Sage-]

Точных формул по расчету тепла в микрополоске у меня нет. Могу только предложить приблизительный расчет (он у меня более или менее сходился с результатами. Может кто точнее скажет.

я когда-то скачал программку по расчету макс. мошщности для материала rogers. Rogers5880 ну очень похож как внешне, так и по параметрам на ФАФ 4Д. Может кому-нибудь понадобится, приаттачил на всякий случай.
 mwi.rar ( 39.16 килобайт ) Кол-во скачиваний: 160

Каплер второго типа особенно расчитывать не надо, он очень просто настраивается -- положение полоска над коаксиалом определяет в основном связь, а направленность будет в основном зависеть от угла поворота. Но т.к. длина полоски у вас будет меньше четверти ламбды, то вы получите в UHF диапазоне, например, 50dB в центральной точке и +- 2dB на краях. Вот картинки такого каплера:
Этого недостатка лишен каплер состоящий из петли, которую тоже можно настраивать, поднимая-опуская и поворачивая в боковом отрезке цилиндрического волновода. Один конец петли через 150ом на корпус, второй через 50ом на выход.
Для каплера первого типа я бы взяла трехслойную структуру -- две достаточно широкие полоски внизу и вверху и подходящую щель в металлическом слое между ними. Для достаточно широкой щели я делала хайбрид, но никто не мешает взять щель поменьше.

Спасибо, очень полезная информация вместе с наглядными картинками.
Поясните, пожалуйсто, что значит:
- один конец петли через 150 Ом на корпус, второй конец через 50 Ом выход?
- каплер состоящий из петли, в каком смысле петля и как она выглядит или из чего делается?

От земли в среднем слое мы решили отказаться из-за проблем в реализации на практичке.