Копланарная или полосковая? Опции

[Vend]

Добрый день. Предлагаю обсудить достоинства и недостатки копланарной и микрополосковой линий передач и цепей согласования, построенных на них. Натолкнуло на такую мысль то, что пракически во всех экземплах программ по моделированию рассматриваются полосковые лини, в то время как в практике сталкивался с копланарными (в усилителях мощности едениц Ггц)

[Alex_IC]

To ledum.

Наличие технологии с поликором говорит о готовности идти на повышенные затраты - так почему бы не усложнить корпус или субоснование - т.е. при выфрезеровке сделать пьедестал на основании, а плату разделить на две платы - входную и выходную, между корыми находится пьедестал с кристаллом (или просто маленькое субоснование с кристаллом)? Сразу и земля и теплоотвод.

Тогда наверно проще взять Роджерс и определить параметры кристалла на нем, быстро и просто.

Усилитель сделан в стандартном кремниевом техпроцессе, поэтому есть возможность сделать его копеечным. Защиты по ESD нет, но при установке и испытаниях пока не вылетали. На счет включения в МОП 44 001 незнаю пока.