Копланарная или полосковая? Опции

[Vend]

Добрый день. Предлагаю обсудить достоинства и недостатки копланарной и микрополосковой линий передач и цепей согласования, построенных на них. Натолкнуло на такую мысль то, что пракически во всех экземплах программ по моделированию рассматриваются полосковые лини, в то время как в практике сталкивался с копланарными (в усилителях мощности едениц Ггц)

[Alex_IC]

У нас повелось называть их компланарными, а встречается в литературе и то и другое

Дроссель стоит Murata серии LQW 220 нГн. Резонансная частота у него вроде не менее 1,2 ГГц.

Надо будет попробовать дроссели Mini-Circuits, может чего лучше получится.., спасибо.

Так удобнее может будет, если этот стабилизатор тока на кристалле будет? Или бывают случаи когда напряжения питания небольшое и лишнее падение напряжения на стабилизаторе недопустимо?

[VCO]

Так удобнее может будет, если этот стабилизатор тока на кристалле будет? Или бывают случаи когда напряжения питания небольшое и лишнее падение напряжения на стабилизаторе недопустимо?

Почему-то буржуи не защищают свои кристаллы никак, за исключением разве-что MA-COMов, которых вроде Tyco слопали. Я думаю, что это скорее всего связано с тем, что они предоставляют возможность устанавливать режим работы усилителя потребителю. А если те будут ещё и ошибаться в серии и жечь их, так им от этого тока лучше! Да и размещение силовой части на кристалле, думаю, довольно проблеммная вещь. Ведь я ещё недоговорил, что мы также как-бы научились программировать коэффициент усиления и выходную мощность с помощью стабилизатора тока, чего на кристалле точно не сделать.