|
Направленный ответвитель, для измерение КСВ на больших мощностях |
|
|
|
Aug 18 2009, 10:29
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 68
Регистрация: 28-08-07
Пользователь №: 30 102

|
Доброго времени суток, коллеги! Стоит задача спроектировать направленный ответвитель для измерения КСВ и контроля мощности мощного усилителя 250 - 500 W rms в диапазоне 470 - 862 MHz. Изначально в MWO был спроектирован многослойный НО (4 листа ФАФ-4Д толщиной 2.5мм скреплённых конструктивно). На практике оказалось сложно реализовать землю в среднем слое (земля к среднему слою была подведена путём опайки фольгой торцов НО со "ступенькой" на среднем слое) и направленник вёл себя очень странно. Величина развязки на практике оказалась значительно меньшей расчетной и прямая волна лезла на выход отраженной, причем при подлючении согласованной нагрузки отраженная волна оказалась выше, чем при рассогласовании выхода НО.
С удовольствием выслушаю того, кто сталкивался с подобной ситуацией и имеет опыт в решении данной проблемы. Может быть стоит отказаться от данного вида НО и применить другой? 1. НО с "гребенкой" на материале ФАФ-4Д толщиной 2.5мм
Можно ли его применить в указанных условиях, а точнее, выдержит ли такой НО заданную выше мощность? 2. Я встречал НО, показанные на рисунке ниже, но никакой информации о расчете его не нашёл. НО представляет собой коаксиал с воздушным диэлектриком и круглым отверстием в стенке. К отверстию прикладывается плата с полоском определенной длинны, ширины и угла поворота относительно центральной жилы, с которого снимается падающая и отраженная волны. Поделитесь пожалуйсто информацией.
3. Может быть кто-то желает предложить свой вариант реализации НО.
--------------------
It's better rule in hell than serve in heaven! © Hell's Angeles
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
Aug 19 2009, 17:36
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 72
Регистрация: 17-05-06
Из: Торонто, Канада
Пользователь №: 17 193

|
Каплер второго типа особенно расчитывать не надо, он очень просто настраивается -- положение полоска над коаксиалом определяет в основном связь, а направленность будет в основном зависеть от угла поворота. Но т.к. длина полоски у вас будет меньше четверти ламбды, то вы получите в UHF диапазоне, например, 50dB в центральной точке и +- 2dB на краях. Вот картинки такого каплера: Этого недостатка лишен каплер состоящий из петли, которую тоже можно настраивать, поднимая-опуская и поворачивая в боковом отрезке цилиндрического волновода. Один конец петли через 150ом на корпус, второй через 50ом на выход. Для каплера первого типа я бы взяла трехслойную структуру -- две достаточно широкие полоски внизу и вверху и подходящую щель в металлическом слое между ними. Для достаточно широкой щели я делала хайбрид, но никто не мешает взять щель поменьше.
|
|
|
|
|
Aug 21 2009, 05:54
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 68
Регистрация: 28-08-07
Пользователь №: 30 102

|
Цитата(felix2 @ Aug 19 2009, 19:59)  Точных формул по расчету тепла в микрополоске у меня нет. Могу только предложить приблизительный расчет (он у меня более или менее сходился с результатами. Может кто точнее скажет. я когда-то скачал программку по расчету макс. мошщности для материала rogers. Rogers5880 ну очень похож как внешне, так и по параметрам на ФАФ 4Д. Может кому-нибудь понадобится, приаттачил на всякий случай.
mwi.rar ( 39.16 килобайт )
Кол-во скачиваний: 160Цитата(Tatyana @ Aug 19 2009, 20:36)  Каплер второго типа особенно расчитывать не надо, он очень просто настраивается -- положение полоска над коаксиалом определяет в основном связь, а направленность будет в основном зависеть от угла поворота. Но т.к. длина полоски у вас будет меньше четверти ламбды, то вы получите в UHF диапазоне, например, 50dB в центральной точке и +- 2dB на краях. Вот картинки такого каплера: Этого недостатка лишен каплер состоящий из петли, которую тоже можно настраивать, поднимая-опуская и поворачивая в боковом отрезке цилиндрического волновода. Один конец петли через 150ом на корпус, второй через 50ом на выход. Для каплера первого типа я бы взяла трехслойную структуру -- две достаточно широкие полоски внизу и вверху и подходящую щель в металлическом слое между ними. Для достаточно широкой щели я делала хайбрид, но никто не мешает взять щель поменьше. Спасибо, очень полезная информация вместе с наглядными картинками. Поясните, пожалуйсто, что значит: - один конец петли через 150 Ом на корпус, второй конец через 50 Ом выход? - каплер состоящий из петли, в каком смысле петля и как она выглядит или из чего делается? От земли в среднем слое мы решили отказаться из-за проблем в реализации на практичке.
--------------------
It's better rule in hell than serve in heaven! © Hell's Angeles
|
|
|
|
|
Aug 24 2009, 18:36
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 72
Регистрация: 17-05-06
Из: Торонто, Канада
Пользователь №: 17 193

|
Цитата(-Sage- @ Aug 21 2009, 01:54)  Спасибо, очень полезная информация вместе с наглядными картинками. Поясните, пожалуйсто, что значит: - один конец петли через 150 Ом на корпус, второй конец через 50 Ом выход? - каплер состоящий из петли, в каком смысле петля и как она выглядит или из чего делается? К сожалению фото нет, нет и мех. чертежеa (ну, не могу я заставить механиков присылать мне чертежи  ). Посмотрите картинку из CST
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
-Sage- Направленный ответвитель Aug 18 2009, 10:29 felix2 А кто вам мешает эту самую мощность в НО рассчитат... Aug 18 2009, 10:42 -Sage- Цитата(felix2 @ Aug 18 2009, 13:42) А кто... Aug 18 2009, 14:02  nickes Цитата(-Sage- @ Aug 18 2009, 18... Aug 18 2009, 22:07 nikolas а зачем именнно нужен НО?
может проще собрать д... Aug 18 2009, 15:37 EUrry Расковыривал как-то коаксиальный рефлектометр Rohd... Aug 18 2009, 18:41 felix2 Цитата(EUrry @ Aug 18 2009, 21:41) Расков... Aug 19 2009, 05:08  EUrry Цитата(felix2 @ Aug 19 2009, 09:08) Да не... Aug 19 2009, 05:49   felix2 Цитата(EUrry @ Aug 19 2009, 08:49) Почему... Aug 19 2009, 06:04  nickes felix2
Это что -метод 3-х зондов? Совсем уж р... Aug 19 2009, 21:08   EUrry Цитата(nickes @ Aug 20 2009, 01:08) Что к... Aug 20 2009, 03:51 -Sage- Цитата(nikolas @ Aug 18 2009, 18:37) а за... Aug 19 2009, 11:03 felix2 -Sage-
Мне кажется, что на 2.5 мм диэлектрике, у в... Aug 19 2009, 12:33 -Sage- Цитата(felix2 @ Aug 19 2009, 15:33) -Sage... Aug 19 2009, 14:18 felix2 Sage-
По поводу 800 Вт извиняюсь, описался.
Точных... Aug 19 2009, 16:59 Альберт Вопрос в вдогонку. Нужен НО на 50 кВт непрерывной ... Aug 22 2009, 08:20 felix2 Цитата(Альберт @ Aug 22 2009, 12:20) Вопр... Aug 22 2009, 10:37 -Sage- Всем доброго времени суток.
Появилось наконец-то ... Sep 10 2009, 07:18
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|