как устроено согласование щупа?, осциллографического Опции

[yrbis]

Доброе время суток. Разобрал щуп для осциллографа (250 МГц, с делителем на 10), был уверен, что то, что я кручу, настраивая щуп под осциллограф, это ёмкость параллельная резистору 10 МОм, и очень удивился, тому что увидел) Кто-нибудь знает как, приведённая схема работает? зачем нужна индуктивность на входе? зачем резисторы 100 и 110 Ом?

Эскизы прикрепленных изображений

 

[yrbis]

а конденсатор, параллельный 10 мОм?

Да, всё как на схеме, только вместо индуктивности надо резистор нарисовать.

Кроме того, пришла мысль в голову: резистор, подключенный к самому щупу отделяет емкости согдасования от точки измерения.

Я тут это дело приблизительно проэмулировал и собственно сделал такой вывод. 110 Ом последовательно с ёмкостью, и 100 Ом последовательно с кабелем, превращают гипотетический идеальный всечастотный делитель(10МОм||3p / 1МОм||30p) в фильтр настроенный на ~300МГц(250 МГц полоса щупа). А 12 ом последовательно с таким же идеальным делителем превращает его в фильтр на 3ГГц. Т.е. получается это просто два фильтра. А вот почему фильтр на 300МГц построен именно так, двумя резисторами 100 и 110 Ом я пока не понял.

эксперимент тривиальный. На самом чувствительном пределе замкнуть вход осциллографа накоротко, прямо на входном разъеме.
Затем резистором, скажем, 1K. Если разницы нету - заморачиваться не стоит, у Вас хороший осциллограф. Если с резистром шумовая полоска много уже - значит, есть оптимальный резистор, который и полосу еще не режет (бывает, что и подрезать приходится ) и шуметь не входу уже не дает...

Над попробовать) Но вообще странно, если закоротить скажем вход усилителя, то мы избавимся от токовой составляющей шума, т.е. если вместо закоротки резистор поставить то усилитель выдаст шума больше. А с осцилом получается, что у него после делителя стоит усилитель, вы говорите что чувствительность на максимуме, значит можно сказать, что к входному разъёму сразу затвор подключается поливика усилителя и параллельно ему 1МОм||30p. Если его шунтануть, то вроде шуметь должно меньше, чем соеденить параллельно резистор 1к. )завтра со своим попробую(GOS6200)

[тау]

Я тут это дело приблизительно проэмулировал и собственно сделал такой вывод. 110 Ом последовательно с ёмкостью, и 100 Ом последовательно с кабелем, превращают гипотетический идеальный всечастотный делитель(10МОм||3p / 1МОм||30p) в фильтр настроенный на ~300МГц(250 МГц полоса щупа). А 12 ом последовательно с таким же идеальным делителем превращает его в фильтр на 3ГГц. Т.е. получается это просто два фильтра. А вот почему фильтр на 300МГц построен именно так, двумя резисторами 100 и 110 Ом я пока не понял.

Скорее не для целей ограничения полосы, а всё-же против выбросов. Ниже результат симуляции в мультисиме с длинной линией W2 ( с потерями) вместо кабеля. Для разных номиналов резисторов.

Эскизы прикрепленных изображений