реклама на сайте
подробности

 
 
> Что используете для разводки цифры, На ограниченном количестве металлов (2)
nikolascha
сообщение Aug 15 2009, 18:38
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 376
Регистрация: 20-06-09
Из: BY
Пользователь №: 50 480



Поделитесь опытом, какие программы используете для трассировки и размещения цифры при ограниченном количестве уровней разводки? Что лучше всего обходится с 2 металлами (+1 поликремний).
Беглый поиск по форуму показал, что кроме енкаунтера народ вообще ничем не пользуется...
Мы используем AutoCell от ментора - он проводит трассировку и размещение, причем пробует разные варианты размещения, что позволяет делать очень плотные прямоугольные блоки. Прямоугольная форма - это недостаток этой программы, Г-образных блоков она делать не умеет (или мы не умеем это задавать). Окончательная сборка кристалла проводится в IC Station.
У ментора, как я понял, есть аналог енкаунтера - Olympus - но его не удалось отыскать или найти какие-либо отзывы..
А чем пользуетесь вы для 2-х уровней разводки? или уже никто такие задачи не решает?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
oratie
сообщение Aug 26 2009, 06:29
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 120
Регистрация: 2-11-06
Из: Москва
Пользователь №: 21 900



Извините, что вопрос немного не по теме. Вот Вы говорите, Astro и Custom Designer (это который Orion) родные братья. Я попробовал этот Orion запустить, так у него своя база данных, свой тех файл и с Milkyway он никак не дружит. Или я чего-то не понимаю? Или не так запускаю? (Cosmos дружил с Milkyway)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SM
сообщение Aug 26 2009, 07:56
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



Цитата(oratie @ Aug 26 2009, 10:29) *
Я попробовал этот Orion запустить, так у него своя база данных, свой тех файл и с Milkyway он никак не дружит. Или я чего-то не понимаю?


А я так и не перешел на CD, все в космосе пока. Поэтому это была скорее догадка, чем факт, что они дружны, так как CD вышел на замену Cosmos.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
grigorik
сообщение Aug 26 2009, 14:29
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 94
Регистрация: 3-11-05
Из: ARM
Пользователь №: 10 424



Насколько я знаю Astro-IU для интерактивной работы. Я много раз делал interaktive ECO, если мой память не изменяет меня там и есть такой меню. Про IC я имел ввиду что во время обычнего плайсмента IC автоматически сохраняет дистанцию между селламы для которых вы дали констранинты на дистанцыию перед коммандой place_opt. Но не спорю про то что Astro-IU может делать тоже, я просто не знал, что Astro-IU может делать так как IC делает.

Про преимущество IC над Astro мжно многое сказать, Например Astro не умеет оптимизироват Dynamic power, еше пласер IC из Physical Compiler у которого пласер лучше чем Астро. Но есть очен многие сходства, вед люди не будут заного велосипоед создать. Я бы сказал наоборот DC-topographical пласмент/роутинг из IC, что и делает резултаты синтеза более коррелированным, с пласе/роут.

Custom Designer это Орион. Custom Design это для замены Cosmos, но Custom Designer не работает на Милкивай а на Опен Акцесс от Кеденса. Astro, IC, Cosmos работают на Milkiway. Если вы знакомы с Каденсом то увидите Как Synopsys делает свой Custom Designer очень похожым Кейденсовски Virutoso.


--------------------
G.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SM
сообщение Aug 27 2009, 12:20
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



Цитата(grigorik @ Aug 26 2009, 18:29) *
Если вы знакомы с Каденсом то увидите Как Synopsys делает свой Custom Designer очень похожым Кейденсовски Virutoso.

Уже увидел sad.gif sad.gif crying.gif Испортили такую дружественную к пользователю среду, как cosmos. Стало действительно значительно менее удобно работать, почти как в Virtuoso. Похоже придется привыкать. Хотя теперь появилось желание еще раз вернуться к менторовской IC Station, там говорят мегавкусность есть по формированию симметрично-разбитых массивов элементов вместе с авторазводкой их кусков. А то ну очень муторно полностью вручную всякие там резюки для ЦАПов и бандгапов рисовать....
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 22:47
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01378 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016