lowlevel_init, собака много чего неявного делает перед стартом мэйна Опции

[buddazvon]

Ну и где же были ошибки???

В особенностях дооформления стандартных библиотечных функций.
+ стековые параметры. Всё наложилось друг на друга, и, или не компилилось, или работало неожиданно не так.

Аналогично сейчас.
Есть безосьный элементраный мигатель светодиодами на SAM7S64. Писаный на С. Работающий.
Подключаю С++, и линкер вдруг перестает обнаруживать lowlevel_init. Чес гря, я и не полнимал, кто его раньше вызывал, и каким образом соотвтествует С стандарту.
И таких условиях корректно сформулировать вопрос не всегда получается. И сам ведь не понимаешь, а чем некорректность - база знаний маловата.

ЗЫ
"Берете документ по миграции на V5 и правите." Взял, посмотрел, и, вот как-то усомнился, что, руководствуясь, одним этим документом можно вообще что-то сделать.

нечто по теме:
http://electronix.ru/forum/index.php?showt...t=0#entry557862

[shu123]

Есть безосьный элементраный мигатель светодиодами на SAM7S64. Писаный на С. Работающий.
Подключаю С++, и линкер вдруг перестает обнаруживать lowlevel_init. Чес гря, я и не полнимал, кто его раньше вызывал, и каким образом соотвтествует С стандарту.

IAR "умный" и для "облегчения жизни разработчикам" добавляет собственные хуки и некий инициализирующий код который эти хуки вызывает.

lowlevel_init - один из таких хуков

те можно описать свою функцию под таким именем и она автоматически позавется
перед мэйном

он там собака много чего неявного делает перед стартом мэйна, и отключить все это похоже нельзя.
иногда это вредно, я уже раз нарвался

в результате на 51 пришлось писать на ассемблере, учитывая убогость системы комманд развлечение состоялось

учитывая что с/с++ имеют немного разные способы внутреннего именования, проблемы возможны
функа описана в доках - compiler refs

/Shu

[zltigo]

он там собака много чего неявного делает перед стартом мэйна, и отключить все это похоже нельзя.

Вообще-то от ровным делом ничего не делает и более того, в нем можно кое-что и запретить. Все это Вы узнаете,если ознакомитесь с "исходником"

Код

#ifdef __cplusplus
extern "C" {
#endif

#pragma language=extended

__interwork int __low_level_init(void);

__interwork int __low_level_init(void)
{
  /*==================================*/
  /*  Initialize hardware.            */
  /*==================================*/

  /*==================================*/
  /* Choose if segment initialization */
  /* should be done or not.           */
  /* Return: 0 to omit seg_init       */
  /*         1 to run seg_init        */
  /*==================================*/
  return 1;
}

#pragma language=default

#ifdef __cplusplus
}
#endif

в результате на 51 пришлось писать на ассемблере...

однако, просто следовало ознакомиться с документацией и тем, как устроен startup код. А рассказывать байки на этом форуме, пожалуйста,не надо.