HMC700, HMC701, HMC702..., Вывод BIAS и многое другое... Опции

[VCO]

Здравствуйте, господа радиоинженеры! Только начали юзать HMC700 от Hittite и столкнулись с такой проблемой:
Вывод BIAS выдает на мультиметр не 1.92 В, как написано в даташите, а ровно 3 В, которые приходят на HMC700.
Мультиметр немецкий Metterman со входным сопротивлением 10 ГОМ, как предписано даташитом.
Вопрос такой: Для чего этот вывод предназначен и почему он не измеряется так, как надо?
Я предполагаю, что это смещение для однополярных R2R ОУ,но предпочёл завести на них среднюю точку.
Предлагаю в этой теме обсудить все микросхемы HMC70X, т.к. производитель даёт слишком мало инфы (нет апликэйшн нотов, юзер гидов и т.д.).

[Dr.Drew]

Помехи дробности в смысле появления дискретных составляющих в выходном спектре на отстройках кратных шагу перестройки. Именно требования к их уровню ограничивают снизу величину шага перестройки. Поэтому сделать шаг меньше хотя бы десяти полос пропускания петли с низким уровнем побочных составляющих вряд ли получится. От ДДС тут не откажешься, когда нужен шаг в десятки Гц при полосе петли 10 кГц.
AD797 самый малошумящий ОУ на сегодняшний день. То что он не R2R, так увеличьте напряжения питания.
Не понял про края напряжения питания. Имеется в виду напряжение управления ГУН?

[VCO]

Помехи дробности в смысле появления дискретных составляющих в выходном спектре на отстройках кратных шагу перестройки. Именно требования к их уровню ограничивают снизу величину шага перестройки. Поэтому сделать шаг меньше хотя бы десяти полос пропускания петли с низким уровнем побочных составляющих вряд ли получится. От ДДС тут не откажешься, когда нужен шаг в десятки Гц при полосе петли 10 кГц.

Спасибо за ликбез, но речь о шаге десятки Гц в моём случае не идёт. В самом сложном ЖИГ-синтезаторе мне нужен шаг 1 МГц в диапазоне от 2 до 20 ГГц, т. е. шаг 250 кГц с учётом внешнего прескалера/4 или шаг 500 кГц с учётом внешнего прескалера/2 (если HMC700 10 ГГц потянет), а такой шаг вполне можно реализовать этой микросхемой и в целочисленном, и в дробночисленном режимах. Вопрос только в одном: какой из режимов даст лучшие результаты по шумам и побочным спектральным составляющим в комплексе? А вот DDS по spursам точно мне не подходит, у меня требования не хуже -70 dBc (в идеале - -90 dBc). В остальных синтезаторах, построенных на ГУНах, шаг тоже 1 МГц, а требования по шумам и помехам жёстче, но они работают на низких частотах (до 1 ГГц), и на этой микрухе их реализовать довольно просто. Жаль только, что Hittite не сделали аналог ADIsimPLL, впрочем, посчитать можно и по формулам. Но меня больше интересуют практические результаты, которые часто с расчётами не совпадают, в т. ч. и у AD.
А с мелким шагом (скажем 1-10 кГц) хотелось просто поэкспериментировать, т. к. таких синтезаторов сам ещё не делал.

AD797 самый малошумящий ОУ на сегодняшний день. То что он не R2R, так увеличьте напряжения питания.

OPA211 по шумам ему совсемь мало уступает, а вот увеличивать напряжение в AD797 дальше уже некуда. Многие ГУНы Synergy имеют Vtune до 20 В, а у AD797 напряжение питания до ±18В. Если включить его по схеме EB, то как правильно подметил tay Vtune>2В, а при симметричном напряжении питания не хватет по плюсу. А у OPA211 - до 44В и все мои!!!

Не понял про края напряжения питания. Имеется в виду напряжение управления ГУН?

Да, оно самое, но оно формируется ОУ, которому нужно соответствующее напряжение питания.