Altera аппаратные умножители и Sy*npl*ify, Как обьяснить DolboSynpl... что умножитель это хорошо Опции

[v_mirgorodsky]

Есть следующая проблема: есть Sy*np*lify 8.2.1, в коде описан 18x18 умножитель, не интантиирован как элемент, а описан как операция умножения двух знаковых чисел. Это удобно для обеспечения переносимости кода на разные семейства микросхем. При синтезе этот Sy*np*lify выдает тактовую частоту порядка 86МГц. После имплементации решения в Cyclone II частота показываемая Квартусом достигает рассчетных 160МГц - скорости работы умножителя для восьмого Cyclone II.

Пытались запретить анализировать собственно операцию умножения, обозвать ее false_path, объявить ее как мультицикл и т.д. Синтезатор упорно ругается на умножитель и не показывает реальную частоту работы схемы. В Technology Mapper стоит именно аппаратный умножитель с внутренними регистрами на входе и выходе.

Знает ли кто с чем это может быть связано?

[des00]

Есть следующая проблема: есть Sy*np*lify 8.2.1, в коде описан 18x18 умножитель, не интантиирован как элемент, а описан как операция умножения двух знаковых чисел. Это удобно для обеспечения переносимости кода на разные семейства микросхем. При синтезе этот Sy*np*lify выдает тактовую частоту порядка 86МГц. После имплементации решения в Cyclone II частота показываемая Квартусом достигает рассчетных 160МГц - скорости работы умножителя для восьмого Cyclone II.

Пытались запретить анализировать собственно операцию умножения, обозвать ее false_path, объявить ее как мультицикл и т.д. Синтезатор упорно ругается на умножитель и не показывает реальную частоту работы схемы. В Technology Mapper стоит именно аппаратный умножитель с внутренними регистрами на входе и выходе.

Знает ли кто с чем это может быть связано?

Хмм 1. "пристегнуть" констрейн на тип хардварного макроса
2. завернуть умножитель в обертку и сделать 2 архитектуры Behavor Black-Box (на ВХДЛ)
и влепить для синтеза вторую