Входные электролиты в SMPS бытового назначения, стало модно ставить на 450V, но БП без PFC Опции

[Goniew]

Доброго времени суток!

В процессе ремонта блоков питания LCD мониторов и струйных принтеров заметил странность, проявляющуюся уже как минимум лет 5. В большинстве блоков питания мощностью 20-30W без какого-либо PFC стали применять входные электролиты на 450V. Типичный блок питания LCD монитора на ~30W на входе имеет 100мкФх450В. Иногда встретишь парочку по 62мкФх450В параллельно.

Очень редко встретишь 100 мкф х 400V. При этом такой запас делают и при использовании довольно известных марок, как Jamicon, CapXon.

Зачем это делается?

Ремонтники без всяких раздумий меняют эти электролиты на 400-вольтовые, а если надо сэкономить, и 350-вольтовые. Клиенты никогда впоследствии не жалуются на работу монитора. Менять электролиты приходится при таком ремонте БП, когда в розетке вдруг появляется 380V. Бывает такое в наших квартирах и офисах.

В то же время на выходы обратноходов ставят всякое дерьмо, когда там ток приличный (1-2A) и надо low esr. Это дерьмо сохнет и пухнет часто.

[Goniew]

Видимо, экономят место и ставят конденсатор по допустимым пульсациям на нём с учётом ESR.

Я вот, хоть убейте, не понимаю некоторых вещей. Не понимаю, почему работает то, что по документации давно должно подохнуть.

Может быть, есть другая страшно секретная документация на те же компоненты? И в ней другие цифры?

Вот например только что видел. ЭЛТ монитор ViewSonic работал с 2005 г. постоянно по 8 часов все рабочие дни. Источник питания естественно флай. Один из выходов 9V 1А. Причем ради интереса мерил, такой ток схема жрет постоянно. Электролит там CapXon 1000мкФх16В самой ширпотребной серии на 85 градусов. До сих пор живой. Весь монитор исправный. Его выкинули за ненадобностью.

Если прикинуть ripple current, то он раза в 3 превышал допустимый для электролита. Неужели все дело в хорошем охлаждении и только? В ЭЛТ мониторе места много и ничего там особо сильно не греется.

[SAVC]

Я вот, хоть убейте, не понимаю некоторых вещей. Не понимаю, почему работает то, что по документации давно должно подохнуть.

Может быть, есть другая страшно секретная документация на те же компоненты? И в ней другие цифры?

Вот например только что видел. ЭЛТ монитор ViewSonic работал с 2005 г. постоянно по 8 часов все рабочие дни. Источник питания естественно флай. Один из выходов 9V 1А. Причем ради интереса мерил, такой ток схема жрет постоянно. Электролит там CapXon 1000мкФх16В самой ширпотребной серии на 85 градусов. До сих пор живой. Весь монитор исправный. Его выкинули за ненадобностью.

Если прикинуть ripple current, то он раза в 3 превышал допустимый для электролита. Неужели все дело в хорошем охлаждении и только? В ЭЛТ мониторе места много и ничего там особо сильно не греется.

Если посмотреть в документации на CapXon, да и на другие конденсаторы аналогично, тот же TAICON, есть множители Ripple Current в зависимости от частоты и температуры. Для 50kHz - 100kHz и 45C находим 1.35 и 1.8, вместе дадут 2.43 Для CapXon GS 1000uF 16V Maximum Ripple Current = 790mA, умножаем на 2.43, будет 1920mA. Этого как раз достаточно для флая с выходом на 1А, если учесть пилообразную форму тока.
Моё мнение - в документации должны присутствовать ESR, тепловое сопротивление, теплоёмкость.. это гораздо правильнее всяких там Ripple Current..

Сообщение отредактировал SAVC - Sep 5 2009, 22:24