GCC и Simulator AVR Studio 4.17, развертывание контекста при выходе из прерывания Опции

[AVR38]

Здравствуйте!
Запарился на такой простой с виду штуке, написанной в самообучающих целях:

контроллер ATmega32, AVR Studio 4.17, WinAVR-20090313
в обработчике прерывания от TCNT0 была сделана ассемблерная вставка. В эмуляторе при выходе из прырывания не восстаналивается из стека адрес возврата и происходит сброс программы. Даже при урезнии ассемблерной вставки до вида:

ISR(TIMER0_COMP_vect)
{
asm("reti""\n");
};

баг не пропадает.
Подскажите, где нагрешил?

[777777]

ISR(TIMER0_COMP_vect)
{
asm("reti""\n");
};

Когда задаете вопрос, нужно в первую очередь писать что вы хотите добиться, из приведенного фрагмента это не понятно - для чего подпрограмма обработки прерываний состоящая из одного возврата? Если там есть еще какие-то команды, обозначайте их как-то, многоточиями например. А для чего в нее надо вставлять reti? Ведь это подпрограмма обработки прерываний, компилятор знает об этом и вставит эту команду сам, это ведь очевидно. Если нужно выйти из середины программы, пиши return - это ведь программа на Си.

А вообще, ассемблерные вставки - это дичайшая глупость, я вообще не предстваляю зачем компиляторы разрешают их. Если надо написать обработку прерывания (или какую-то другую подпрограмму) на ассемблере, пишите ее на ассемблере целиком и в другом файле. А для чего могут понадобиться вставки?

компилятор запросто может самостоятельно обрамлять вашу вставку дополнительными командами (типа push-pop)

Ошибаетесь. Ничего он вставлять не будет, он тупо вставит эти команды, более того, добавление такой вставки вызовет необходимость отключения оптимизатора!

Есть выход - писать обработчики прерываний полостью на ASM в отдельном *.s файле (если ASM _действительно необходим_).

Я знаю только одну причину - если из прерывания нужно вызвать какую-то функцию, тогда в обработчик вставляется сохранение и восстановдление всех регистров, так как компилятор не знает какие из них используются в функции.

Напишите для начала на чистом С. Вдруг это вас устроит. Зачем лишняя морока...

+1000

Сообщение отредактировал 777777 - Sep 6 2009, 05:22

[_Pasha]

А вообще, ассемблерные вставки - это дичайшая глупость, я вообще не предстваляю зачем компиляторы разрешают их.

Тоже так думал - но все-же несколько моментов оказались удобными. Пример - правильное умножение 16бит * 16бит с результатом 32бита

добавление такой вставки вызовет необходимость отключения оптимизатора!

Как раз оптимизатор там нужен для того, чтобы назначить "правильные" регистры для работы вставки. Остальное - оптимизировано вручную.

если из прерывания нужно вызвать какую-то функцию, тогда в обработчик вставляется сохранение и восстановдление всех регистров, так как компилятор не знает какие из них используются в функции.

Дык и не надо вызывать - лучше инлайнить. Наворачивать сложные прерывания - это моветон