О помехоустойчивости различных сигналов Опции

[STAR_IK]

Доброго времени суток! Подскажите пожалуста для КВ/УКВ связи с точки зрения помехоустойчивости оптимальнее использование сверх-узкополосных сигналов или же наоборот широкополосных при одинаковых мощностях излучения. Главной особеностью системы связи является то, что она не лицензируемая. Символьная скорость порядка 50 бод.
Слышал так же о том что можно передавать один и тот же сигнал но на разных частотах, однако в случае фиксированной общей излучаемой мощности мощность каждого субсигнала будет меньше в N раз, где N количество субсигналов. Будет ли выигрыш в этом случае?

[STAR_IK]

Для 50 бод сигнал с полосой в 25 кГц является широкополосным. Я сомневаюсь, что при такой полосе ионосферный канал так сильно исказит сигнал.

На счет замираний: если я не ошибаюсь то замирания происходят не для всех частот, а значит при широкой полосе проподет только часть сигнала, а часть пройдет.

По поводу полосы 25 кГц: На данный момент есть система использующая узкополосные сигналы ( GFSK ) с символьной скоростью 50 бод. В полосе 25 кГц распалагается не один канал, а множество (связь со множеством удаленных объектов). При этом достигнута дальность до 30 км в городских условиях в диапазоне 430 МГц с мощностью передатчика 10 мВт.

Просто хочеться знать, есть ли ещё более эффективные, с точки зрения помехоустойчивости, сигналы. Понятно, что большего расстояние в УКВ чем прямая видимость не добиться, а это те же 30 км.