реклама на сайте
подробности

 
 
> О помехоустойчивости различных сигналов
STAR_IK
сообщение Sep 7 2009, 04:31
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 136
Регистрация: 10-04-09
Из: Омск
Пользователь №: 47 461



Доброго времени суток! Подскажите пожалуста для КВ/УКВ связи с точки зрения помехоустойчивости оптимальнее использование сверх-узкополосных сигналов или же наоборот широкополосных при одинаковых мощностях излучения. Главной особеностью системы связи является то, что она не лицензируемая. Символьная скорость порядка 50 бод.
Слышал так же о том что можно передавать один и тот же сигнал но на разных частотах, однако в случае фиксированной общей излучаемой мощности мощность каждого субсигнала будет меньше в N раз, где N количество субсигналов. Будет ли выигрыш в этом случае?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
STAR_IK
сообщение Sep 8 2009, 06:13
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 136
Регистрация: 10-04-09
Из: Омск
Пользователь №: 47 461



Для 50 бод сигнал с полосой в 25 кГц является широкополосным. Я сомневаюсь, что при такой полосе ионосферный канал так сильно исказит сигнал.

На счет замираний: если я не ошибаюсь то замирания происходят не для всех частот, а значит при широкой полосе проподет только часть сигнала, а часть пройдет.

По поводу полосы 25 кГц: На данный момент есть система использующая узкополосные сигналы ( GFSK ) с символьной скоростью 50 бод. В полосе 25 кГц распалагается не один канал, а множество (связь со множеством удаленных объектов). При этом достигнута дальность до 30 км в городских условиях в диапазоне 430 МГц с мощностью передатчика 10 мВт.

Просто хочеться знать, есть ли ещё более эффективные, с точки зрения помехоустойчивости, сигналы. Понятно, что большего расстояние в УКВ чем прямая видимость не добиться, а это те же 30 км.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_os
сообщение Sep 8 2009, 07:41
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 521
Регистрация: 12-05-06
Пользователь №: 17 030



Цитата(STAR_IK @ Sep 8 2009, 10:13) *
Для 50 бод сигнал с полосой в 25 кГц является широкополосным. Я сомневаюсь, что при такой полосе ионосферный канал так сильно исказит сигнал.

На счет замираний: если я не ошибаюсь то замирания происходят не для всех частот, а значит при широкой полосе проподет только часть сигнала, а часть пройдет.

Сигнал полосой 25 кГц КВ-шным каналом очень сильно говняется, просто жутко как. Единственно что работает в такой полосе (насколько я знаю ) -
DRM. Посмотрите на него может для УКВ-шного применения сгодится, в инете можно много open -source кода по теме DRM найти.

Цитата(STAR_IK @ Sep 8 2009, 10:13) *
По поводу полосы 25 кГц: На данный момент есть система использующая узкополосные сигналы ( GFSK ) с символьной скоростью 50 бод. В полосе 25 кГц распалагается не один канал, а множество (связь со множеством удаленных объектов). При этом достигнута дальность до 30 км в городских условиях в диапазоне 430 МГц с мощностью передатчика 10 мВт.

Просто хочеться знать, есть ли ещё более эффективные, с точки зрения помехоустойчивости, сигналы. Понятно, что большего расстояние в УКВ чем прямая видимость не добиться, а это те же 30 км.

Все каналы независимые? Помехоустойчивое кодирование есть? Отражения сигнала от чего-либо есть или чисто прямая видимость?
Связь с подвижным или стационарными объектами?

Цитата(petrov)
OFDM вам похоже не подходит...

Почему не подходит?


--------------------
ну не художники мы...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petrov
сообщение Sep 8 2009, 08:29
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 220
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937



Цитата(alex_os @ Sep 8 2009, 11:41) *
Почему не подходит?


На сколько я понял в полосе 25 КГц работает множество приёмников-передатчиков а так же мощность передатчиков ограничена 10 мВт. OFDM подойдёт если система типа телевидения когда один передатчик вещает всем в 25 кГц полосе, мощность должна быть у него уже не 10 мВт в такой полосе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_os
сообщение Sep 8 2009, 08:34
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 521
Регистрация: 12-05-06
Пользователь №: 17 030



Цитата(petrov @ Sep 8 2009, 12:29) *
На сколько я понял в полосе 25 КГц работает множество приёмников-передатчиков а так же мощность передатчиков ограничена 10 мВт. OFDM подойдёт если система типа телевидения когда один передатчик вещает всем в 25 кГц полосе, мощность должна быть у него уже не 10 мВт в такой полосе.

Аа, я почему-то понял что одна центральная станция и с нее 25 каналов излучается...


--------------------
ну не художники мы...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
STAR_IK
сообщение Sep 8 2009, 09:35
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 136
Регистрация: 10-04-09
Из: Омск
Пользователь №: 47 461



Цитата(alex_os @ Sep 8 2009, 15:34) *
Аа, я почему-то понял что одна центральная станция и с нее 25 каналов излучается...


Связь двухстороннея! Имееться базовая приемо-передающая станция и множество стационарных приемо-передатчиков на удаленных объектах.

Так все таки имеет ли смысл применять сигналы с расширенным спектро методом прямой последовательности (DS) для данного случая?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petrov
сообщение Sep 8 2009, 09:48
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 220
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937



Цитата(STAR_IK @ Sep 8 2009, 13:35) *
Так все таки имеет ли смысл применять сигналы с расширенным спектро методом прямой последовательности (DS) для данного случая?


Имеет если у вас частотно селективные замирания в полосе 25 кГц, потребуется специальная обработка на приёме чтобы сложить последовательности распространяющиеся по разным лучам.

А как у вас сейчас на базовой станции разделяется одновременный приём и передача, чтобы передатчик в одном канале не вводил в насыщение приёмник в другом?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
STAR_IK
сообщение Sep 8 2009, 10:12
Сообщение #8


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 136
Регистрация: 10-04-09
Из: Омск
Пользователь №: 47 461



Цитата(petrov @ Sep 8 2009, 16:48) *
А как у вас сейчас на базовой станции разделяется одновременный приём и передача, чтобы передатчик в одном канале не вводил в насыщение приёмник в другом?


Абоненты посылают ответ в основном по запросу базовой станции, т.е. базовая станция сначало посылает запрос, а потом слушает. Абоненты только в редких исключительных случаях передает без запроса базы, при этом сообщение переодически повторяется.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- STAR_IK   О помехоустойчивости различных сигналов   Sep 7 2009, 04:31
- - alex_os   Цитата(STAR_IK @ Sep 7 2009, 08:31) Добро...   Sep 7 2009, 05:43
|- - DRUID3   Цитата(alex_os @ Sep 7 2009, 08:43) Для К...   Sep 7 2009, 21:13
|- - alex_os   Цитата(DRUID3 @ Sep 8 2009, 01:13) Для КВ...   Sep 8 2009, 04:27
- - STAR_IK   С КВ связью понятно. При узкополосном сигнале боро...   Sep 7 2009, 10:28
|- - petrov   Цитата(STAR_IK @ Sep 8 2009, 10:13) Прост...   Sep 8 2009, 07:12
|- - petrov   Цитата(STAR_IK @ Sep 8 2009, 14:12) Абоне...   Sep 8 2009, 11:02
- - Z0Rk   На какое расстояние вещать собираетесь? Ближняя зо...   Sep 8 2009, 16:17
- - Nick Semenoff   Цитата(STAR_IK @ Sep 7 2009, 07:31) Подск...   Nov 12 2009, 11:11
- - Serj78   Цитата(STAR_IK @ Sep 7 2009, 07:31) Добро...   Nov 12 2009, 19:25
- - анатолий   Очень узкополосная система будет работоспособная, ...   Nov 13 2009, 10:50
- - НЕХ   Проблема стабильности опорных генераторов и синхро...   Nov 13 2009, 11:00
- - анатолий   Цитата(НЕХ @ Nov 13 2009, 14:00) Проблема...   Nov 13 2009, 12:22


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 14:19
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01446 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016