реклама на сайте
подробности

 
 
> AVR для генерирования РЧ импульсов, какой AVR выбрать?
Vagant
сообщение Sep 8 2009, 05:14
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 111
Регистрация: 25-09-07
Пользователь №: 30 820



Здравствуйте,

Я совсем начинающий и интересуюсь можно ли в принципе сделать устройство на AVR которое бы управлялось от персонального компьютера через порт RS-232 и генерировало короткий прямоугольный РЧ импульс (с частотой в пределах от 1 до 10 МГц) определённой длительности (в пределах от 1 до 500 микросекунд), определённой амплитуды, и повторяющийся через определённый интервал (в пределах от 1 секунды до минуты) - то есть это серия равноотстоящих РЧ импульсов.
Пользователь компьютера должен иметь возможность через пользовательский интерфейс задавать значение амплитуды, радиочастоты импульса, частоты повторения импульсов (величина обратная длительности повторения импульсов), длительности импульса в указанных пределах.
Требуемая точность для частот - до 1 Гц, для длительности импульса - 0.5 микросекунды.

Подходит ли AVR для такой задачи? Если да, то какой AVR посоветуете?

P.S. Какое минимальное время нарастания (rise time и fall time) фронтов прямоугольного импульса можно получить используя AVR?

Генерируемые импульсы потом надо будет усилить усилителем мощности и каждый импульс должен выглядеть после усиления никак не хуже (а то и лучше в том смысле что rise time и fall time должны быть покороче) чем показанный на картинке (жёлтый, сверху).

Сообщение отредактировал Vagant - Sep 8 2009, 05:31
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Rst7
сообщение Sep 9 2009, 14:16
Сообщение #2


Йа моск ;)
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 345
Регистрация: 7-07-05
Из: Kharkiv-city
Пользователь №: 6 610



Цитата
Ну уж нет.


Именно что да. Даже отбросив вопросы чисто схемотехники, необходимо поднять вопрос о наличии источника опорной частоты с точностью 10^-9...10^-10. Раааааз wink.gif Требования к спектральным характеристикам импульса в студию (про джиттер тут уже намекали) - дваааа wink.gif


--------------------
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности." - В.И. Ленин
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vagant
сообщение Sep 9 2009, 14:54
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 111
Регистрация: 25-09-07
Пользователь №: 30 820



Цитата(Rst7 @ Sep 9 2009, 17:16) *
Именно что да. Даже отбросив вопросы чисто схемотехники, необходимо поднять вопрос о наличии источника опорной частоты с точностью 10^-9...10^-10. Раааааз wink.gif


Почти точность цезиевого стандарта частоты smile.gif
А я то думал использовать сигнал clock на Xilinx Microblaze 1600E development kit (на картинке), а у него частота 50 МГц с точностью до 2500 Гц как указано в руководстве. Пожалуй Вы правы.


Цитата(Rst7 @ Sep 9 2009, 17:16) *
Требования к спектральным характеристикам импульса в студию (про джиттер тут уже намекали) - дваааа wink.gif


Мне самому это надо уточнить. Пока только могу сказать более менее точно что если rise time и file time были бы менее 50 нс то это было бы отлично.

P.S. Вообще у меня ещё есть генератор сигналов специальной формы GFG-3015 который может генерировать 1 Гц с абсолютной погрешностью установки частоты 0.05 Гц. И мой набор от Xilinx имеет разьём для внешнего clock.

Сообщение отредактировал Vagant - Sep 9 2009, 15:36
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yakub_EZ
сообщение Sep 9 2009, 20:12
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 329
Регистрация: 6-12-08
Из: Москва
Пользователь №: 42 252



Цитата(Vagant @ Sep 9 2009, 18:54) *
P.S. Вообще у меня ещё есть генератор сигналов специальной формы GFG-3015 который может генерировать 1 Гц с абсолютной погрешностью установки частоты 0.05 Гц. И мой набор от Xilinx имеет разьём для внешнего clock.

Ну уж извините, для 1 Гц на 1 МГц точность 1 ppm. А для 0.05 Гц на 1 Гц это уже 50000 ppm. В обоих случаях может быть один тактовый сигнал 1 МГц. а точность может отличаться в существенные разы
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vagant
сообщение Sep 9 2009, 20:45
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 111
Регистрация: 25-09-07
Пользователь №: 30 820



Цитата(yakub_EZ @ Sep 9 2009, 23:12) *
Ну уж извините, для 1 Гц на 1 МГц точность 1 ppm. А для 0.05 Гц на 1 Гц это уже 50000 ppm. В обоих случаях может быть один тактовый сигнал 1 МГц. а точность может отличаться в существенные разы


А если умножить частоту 1 Гц заданную с точностью 0.05 Гц до МГц диапазона то как измениться точность частоты?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yakub_EZ
сообщение Sep 9 2009, 21:26
Сообщение #6


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 329
Регистрация: 6-12-08
Из: Москва
Пользователь №: 42 252



Цитата(Vagant @ Sep 10 2009, 00:45) *
А если умножить частоту 1 Гц заданную с точностью 0.05 Гц до МГц диапазона то как измениться точность частоты?

Никак.

Для случая 1Гц точность 1 ппм составляет 0.000001 Герца.

Сообщение отредактировал yakub_EZ - Sep 9 2009, 21:29
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vagant
сообщение Sep 9 2009, 21:29
Сообщение #7


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 111
Регистрация: 25-09-07
Пользователь №: 30 820



Цитата(yakub_EZ @ Sep 10 2009, 00:26) *
Никак


Если никак то после умножения частоты получится сигнал в МГц-ом диапазоне с точностью порядка 0.05 Гц. А мне достаточно точности около 1 Гц.

Сообщение отредактировал Vagant - Sep 9 2009, 21:30
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yakub_EZ
сообщение Sep 9 2009, 21:36
Сообщение #8


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 329
Регистрация: 6-12-08
Из: Москва
Пользователь №: 42 252



Цитата(Vagant @ Sep 10 2009, 01:29) *
Если никак то после умножения частоты получится сигнал в МГц-ом диапазоне с точностью порядка 0.05 Гц. А мне достаточно точности около 1 Гц.

Точность в герцах умножается вместе с частотой, а в относительных единицах остается на месте
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Vagant   AVR для генерирования РЧ импульсов   Sep 8 2009, 05:14
- - XVR   Цитата(Vagant @ Sep 8 2009, 09:14) генери...   Sep 8 2009, 06:22
|- - Vagant   Цитата(XVR @ Sep 8 2009, 09:22) Нет Посо...   Sep 9 2009, 08:57
|- - VladimirB   Цитата(Vagant @ Sep 9 2009, 12:57) А нель...   Sep 9 2009, 10:03
- - RA3WUM   1. Не только avr неподходит, для этой цели разве т...   Sep 8 2009, 16:28
- - Vagant   Спасибо большое за полезные ответы. Помогли разобр...   Sep 8 2009, 19:28
- - Rst7   Шепну вам всем по секрету, что путем небольшого об...   Sep 9 2009, 10:54
|- - dimka76   Цитата(Rst7 @ Sep 9 2009, 14:54) Шепну ва...   Sep 9 2009, 12:01
- - yakub_EZ   AVR можно применить как управляющий контроллер. На...   Sep 9 2009, 11:13
- - SFx   стоит еще требование с точностью до 1 Гц, а про др...   Sep 9 2009, 12:04
- - Rst7   Цитатастоит еще требование с точностью до 1 Гц, Э...   Sep 9 2009, 12:40
|- - dimka76   Цитата(Rst7 @ Sep 9 2009, 16:40) По тому ...   Sep 9 2009, 12:42
|- - Vagant   Цитата(Rst7 @ Sep 9 2009, 15:40) Это можн...   Sep 9 2009, 14:05
- - Rst7   ЦитатаУ AVR дискретность перестройки частоты слишк...   Sep 9 2009, 12:46
- - Rst7   ЦитатаПока только могу сказать более менее точно ч...   Sep 9 2009, 15:12
|- - Vagant   Цитата(Rst7 @ Sep 9 2009, 18:12) Какое им...   Sep 9 2009, 15:26
- - Rst7   ЦитатаИмелось ввиду rise time и fall time фронтов ...   Sep 9 2009, 15:42
|- - Vagant   Цитата(Rst7 @ Sep 9 2009, 18:42) Огибающе...   Sep 9 2009, 15:49
- - paskal   Цитата(Vagant @ Sep 8 2009, 09:14) Я совс...   Sep 9 2009, 17:46
|- - Vagant   Цитата(paskal @ Sep 9 2009, 20:46) А тут ...   Sep 9 2009, 18:26
|- - paskal   Цитата(Vagant @ Sep 9 2009, 22:26) В устр...   Sep 9 2009, 19:32
|- - Vagant   Цитата(paskal @ Sep 9 2009, 22:32) По ваш...   Sep 9 2009, 19:40
- - x736C   Здравствуйте все. Если добавить синтезатор (как п...   Sep 9 2009, 21:26
|- - Vagant   Цитата(x736C @ Sep 10 2009, 00:26) Мне ду...   Sep 9 2009, 21:47
|- - x736C   Цитата(Vagant @ Sep 10 2009, 01:47) А она...   Sep 9 2009, 22:49
|- - Vagant   Цитата(x736C @ Sep 10 2009, 01:49) Тогда ...   Sep 10 2009, 05:24
|- - XVR   Цитата(Vagant @ Sep 10 2009, 09:24) Хотел...   Sep 10 2009, 06:00
||- - Vagant   Цитата(XVR @ Sep 10 2009, 09:00) А какова...   Sep 10 2009, 18:01
||- - XVR   Цитата(Vagant @ Sep 10 2009, 22:01) Если ...   Sep 11 2009, 05:40
||- - Vagant   Цитата(XVR @ Sep 11 2009, 08:40) А что эт...   Sep 11 2009, 09:08
||- - Vagant   Цитата(XVR @ Sep 11 2009, 08:40) Если у н...   Sep 11 2009, 14:04
||- - XVR   Цитата(Vagant @ Sep 11 2009, 18:04) Обычн...   Sep 11 2009, 17:20
||- - Vagant   Спасибо что помогли разобраться. В общем я ещё р...   Sep 11 2009, 18:38
|- - VladimirB   Цитата(Vagant @ Sep 10 2009, 09:24) Хотел...   Sep 11 2009, 07:14
- - x736C   Добавлю. «Измерить», наверное, можно, возбуждая ту...   Sep 9 2009, 21:31
- - RA3WUM   Господа, несмотря на изящество и эффективность пре...   Sep 11 2009, 06:36
- - Vagant   На сайте Морион долговременная НЕстабильность одно...   Sep 11 2009, 17:04
- - Eddy71   ЦитатаЕсли определять добротность пользуясь отноше...   Sep 12 2009, 09:35
|- - Vagant   Цитата(Eddy71 @ Sep 12 2009, 12:35) Я дум...   Sep 12 2009, 16:59
|- - EmbedElektrik   ЯМР сочиняете?   Sep 13 2009, 17:59
|- - Vagant   Цитата(EmbedElektrik @ Sep 13 2009, 20:59...   Sep 13 2009, 20:15
- - EmbedElektrik   у нас прибор мегагерцовый, для задачи частоты испо...   Sep 14 2009, 05:21
- - Vagant   Цитата(EmbedElektrik @ Sep 14 2009, 08:21...   Sep 14 2009, 17:53
- - EmbedElektrik   Цитата(Vagant @ Sep 14 2009, 21:53) Диапа...   Sep 14 2009, 18:48
- - Vagant   Цитата(EmbedElektrik @ Sep 14 2009, 21:48...   Sep 14 2009, 19:39


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 16:16
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01485 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016