|
Нужен малогабаритный датчик микроперемещений, Измерение колебаний малой амплитуды |
|
|
|
Sep 1 2009, 14:47
|
Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 1-09-09
Пользователь №: 52 133

|
Добрый день, коллеги! Надеюсь на помощь коллективного разума. Есть две параллельные трубы, которые колеблются в противофазе с частотой 200-600 Гц. Требуется измерять их взаимное перемещение. Амплитуда колебаний, по предварительным оценкам, не превышает 1,0-1,5 мкм. Пробовали решать задачу "в лоб", ставить магнит на одну трубу и катушку на другую. Линейный усилитель 1:100. Сигнал получался хороший, красивый. Но есть заметная наводка на катушку от близстоящего элекромагнитного возбудителя, а также наводки промышленных ЭМ помех (50 Гц и прочая). Пробовали пьезодатчики, но у них другие траблы, они чуют все виды деформации труб (крутильные колебания, синфазные колебания и прочее). Хочется применить другой метод измерения перемещений (или скорости/ускорения перемещения). Например, оптические или СВЧ методы. Копнул инет и видел упоминания автодинных датчиков (лазерные и СВЧ). Пишут про их разрешающую способность в несколько нанометров. Но готовых изделий и подробных техописаний не встречал. Из конструктивных ограничений: датчик должен помещаться между трубами в зазор 30 мм. Может кто-то сталкивался с подобной задачей? Есть готовые малогаборитные решения? Или поделитесь ссылками на ресурсы, где подобные темы могут обсуждаться. Спасиб!
Сообщение отредактировал dmplus - Sep 1 2009, 14:51
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
Sep 1 2009, 17:57
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 563
Регистрация: 8-04-05
Из: Nsk
Пользователь №: 3 954

|
Цитата(dmplus @ Sep 1 2009, 20:47)  Есть две параллельные трубы, которые колеблются в противофазе с частотой 200-600 Гц. Требуется измерять их взаимное перемещение. Амплитуда колебаний, по предварительным оценкам, не превышает 1,0-1,5 мкм. Пробовали решать задачу "в лоб", ставить магнит на одну трубу и катушку на другую. Линейный усилитель 1:100. Сигнал получался хороший, красивый. Но есть заметная наводка на катушку от близстоящего элекромагнитного возбудителя, а также наводки промышленных ЭМ помех (50 Гц и прочая). Можно попробовать уменьшить влияние внешних полей сделав две одинаковые катушки и включив их навстречу друг-другу, и их расположить так чтобы одна из них магнит чуяла сильнее другой. Емкость измерять уже посоветовали. а с какой точностью положение надо знать?
|
|
|
|
|
Sep 2 2009, 05:30
|
Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 1-09-09
Пользователь №: 52 133

|
Цитата(_pv @ Sep 1 2009, 21:57)  Можно попробовать уменьшить влияние внешних полей сделав две одинаковые катушки и включив их навстречу друг-другу, и их расположить так чтобы одна из них магнит чуяла сильнее другой. Емкость измерять уже посоветовали.
а с какой точностью положение надо знать? Спасибо всем откликнувшимся. Две встречно включенные катушки сейчас уже пробуем. Попутно думаем об экранировке приемников. Работаем в этом направление. Просто хотелось попробавать применить другие методы измерений, заведомо менее чувствительные к внешним полям и помехам. Точность положения как таковая особо не интересует. Интересен любой параметр, характеризующий перемещение: скорость или ускорение. Магнит+катушка как раз меряют скорость и этого было бы достаточно, если бы не наводки. В будущем планируется работа вблизи от мощного элекрооборудования, так что наводки увечичаться в разы. А хочется иметь дин.диапазон хотя бы 50-60 дб. Может есть компактные скоростемеры на эффекте Доплера? Или акселерометры пробовать, ? Макс. ускорение на частоте 600 Гц и амплитуде колебаний 1 мкм порядка 1,5g. Но как у акселерометров с шумом?
|
|
|
|
|
Sep 14 2009, 07:26
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 215
Регистрация: 10-06-05
Пользователь №: 5 887

|
Цитата(dmplus @ Sep 2 2009, 11:30)  Спасибо всем откликнувшимся. Две встречно включенные катушки сейчас уже пробуем. Попутно думаем об экранировке приемников. Работаем в этом направление. Просто хотелось попробавать применить другие методы измерений, заведомо менее чувствительные к внешним полям и помехам. Точность положения как таковая особо не интересует. Интересен любой параметр, характеризующий перемещение: скорость или ускорение. Магнит+катушка как раз меряют скорость и этого было бы достаточно, если бы не наводки. В будущем планируется работа вблизи от мощного элекрооборудования, так что наводки увечичаться в разы. А хочется иметь дин.диапазон хотя бы 50-60 дб. Может есть компактные скоростемеры на эффекте Доплера? Или акселерометры пробовать, ? Макс. ускорение на частоте 600 Гц и амплитуде колебаний 1 мкм порядка 1,5g. Но как у акселерометров с шумом? Можно попробовать акселерометр ADXL103\203 . Это микромеханический емкостный датчик. Измеряет до +_ 1,7g , чувствительность 1,0 В/g . На выходе ставят фильтр. Работает от 0 до 2500 Гц. Размеры 5х5х2 мм. Наводки не должны быть большими при правильном монтаже. Но шумы довольно большие. Кстати, катушку можно экранировать от магнитной составляющей экраном Фарадея , а электрическая на катушку влияет мало. То есть, делаете узкие длинные прорези в экране и правильно его располагаете.
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
dmplus Нужен малогабаритный датчик микроперемещений Sep 1 2009, 14:47 Vishv В принципе мне кажется Вам должен подойти простейш... Sep 1 2009, 15:11 Огурцов Преобразовать перемещение в усилие + тензодатчик ? Sep 1 2009, 18:32  Tanya А почему бы не использовать стандартные схемы с ко... Sep 2 2009, 15:15 dimoon Обратите внимание на LVDT датчики. Мин.разрешение ... Sep 2 2009, 02:58 Vishv Еще одно предложение - попытаться поставить полосо... Sep 2 2009, 03:07 Herz Можно перепробовать множество методов, благо их во... Sep 2 2009, 08:57 _Pasha Цитата(Herz @ Sep 2 2009, 11:57) дифферен... Sep 3 2009, 06:30  Herz Цитата(_Pasha @ Sep 3 2009, 08:30) Еще и ... Sep 3 2009, 21:03 blackfin Цитата(dmplus @ Sep 1 2009, 18:47) Пробов... Sep 3 2009, 06:55
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|