|
Оцифровка зашумлённого сигнала |
|
|
|
Sep 11 2009, 08:53
|

Утомлённый солнцем
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 646
Регистрация: 15-07-06
Из: г.Донецк ДНР
Пользователь №: 18 832

|
Коллеги, кто занимался этой темой?Можете подбросить ссылок по теме? Сразу скажу что сигнал нерегулярный и на усреднение времени нет,нужно отработать ситуацию вплоть до оцифровки единичного импульса. Нужно реализовать примерно то,что по ссылке(только в цифре),рисунок 7.4 регенератор цифровой последовательностиУж очень заманчивая картинка шумов там нарисована... Похоже эта схема для сигнала типа меандр, а у меня скважность 100...10000 и SNR примерно 3дБ:-( Может попадались кому модели для матлаб по этой теме?
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
Sep 15 2009, 06:59
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 443
Регистрация: 22-07-06
Из: Украина, г. Харьков
Пользователь №: 19 006

|
Цитата(_Anatoliy @ Sep 15 2009, 09:13)  Нет,не с чем согласовывать.Длительность импульса неизвестна(диапазон 100нс..1мс),пауза между импульсами тоже неизвестна(500нс...100мкс). Да, с такими длительностями импульсов сильно не нафильтруешся... Собственно фильтр нужно согласовывать с самым коротким из возможных импульсов. Правда, в данном случае, он не сильно много чего отфильтрует. То, что импульс (самый короткий) после фильтра станет треугольником не страшно, определяйте амплитуду, а потом по уровню 0,5 меряйте длительность. Конечно большой уровень шума приведет к большой погрешности измерения длительности, но от этого уже никуда не денешся. Еще вариант: Можно сделать банк фильтров, согласованных на импульсы разной длительности. Такой подход позволит увеличить достоверность обнаружения длинных импульсов. Коротким это правда не поможет.
|
|
|
|
|
Sep 15 2009, 07:44
|

Утомлённый солнцем
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 646
Регистрация: 15-07-06
Из: г.Донецк ДНР
Пользователь №: 18 832

|
Цитата(Artem_Petrik @ Sep 15 2009, 08:59)  Да, с такими длительностями импульсов сильно не нафильтруешся... Собственно фильтр нужно согласовывать с самым коротким из возможных импульсов. Правда, в данном случае, он не сильно много чего отфильтрует. То, что импульс (самый короткий) после фильтра станет треугольником не страшно, определяйте амплитуду, а потом по уровню 0,5 меряйте длительность. Конечно большой уровень шума приведет к большой погрешности измерения длительности, но от этого уже никуда не денешся.
Еще вариант: Можно сделать банк фильтров, согласованных на импульсы разной длительности. Такой подход позволит увеличить достоверность обнаружения длинных импульсов. Коротким это правда не поможет. Спасибо. У меня короткие и вызывают головную боль... Странно что теоретического материала по этой теме не находится.
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
_Anatoliy Оцифровка зашумлённого сигнала Sep 11 2009, 08:53 bahurin Цитата(_Anatoliy @ Sep 11 2009, 12:53) Ко... Sep 11 2009, 10:37 _Anatoliy Цитата(bahurin @ Sep 11 2009, 11:37) Скол... Sep 12 2009, 06:42  bahurin Цитата(_Anatoliy @ Sep 12 2009, 10:42) Мн... Sep 13 2009, 06:52   _Anatoliy Цитата(bahurin @ Sep 13 2009, 07:52) дума... Sep 13 2009, 08:28    baken Цитата(_Anatoliy @ Sep 13 2009, 12:28) Я ... Sep 13 2009, 08:46     _Anatoliy Цитата(baken @ Sep 13 2009, 09:46) Форму ... Sep 13 2009, 09:08      sysel Может быть копнуть в сторону гребенчатых фильтров? Sep 14 2009, 08:14      bahurin Цитата(_Anatoliy @ Sep 13 2009, 13:08) Ув... Sep 14 2009, 08:56       _Anatoliy Цитата(bahurin @ Sep 14 2009, 09:56)
Я п... Sep 14 2009, 11:30        Artem_Petrik Цитата(_Anatoliy @ Sep 14 2009, 14:30) Я ... Sep 14 2009, 13:34    Artem_Petrik Цитата(_Anatoliy @ Sep 15 2009, 10:44) Сп... Sep 15 2009, 08:27     bahurin Поймите, что при одной и тойже частоте дискретизац... Sep 16 2009, 04:56      _Anatoliy Цитата(bahurin @ Sep 16 2009, 06:56) Пойм... Sep 16 2009, 11:15       bahurin Цитата(_Anatoliy @ Sep 16 2009, 15:15) Эт... Sep 16 2009, 11:50
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|