SIM300D CSD определение типа входящего вызова - Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru

Wiki

Photo

Forum

Reviews

Help (!)

SIM300D CSD определение типа входящего вызова, Помогите определить тип вызова в модеме SIM300 (voice, data).

gvidon2009 Просмотр профиля	Sep 15 2009, 11:48 Сообщение #1
Группа: Участник Сообщений: 13 Регистрация: 15-09-09 Пользователь №: 52 376	Помогите определить тип вызова в модеме SIM300 (voice, data).

Ответов

Harbinger Просмотр профиля	Sep 15 2009, 20:04 Сообщение #2
старший лаборант Группа: Свой Сообщений: 2 702 Регистрация: 30-09-05 Из: ЮЗЖД Пользователь №: 9 097	Если вызовов более чем 1, она практически незаменима. -------------------- Китайская комплектация - европейское качество! ;)

Pat Просмотр профиля	Sep 16 2009, 20:58 Сообщение #3
Местный Группа: Свой Сообщений: 421 Регистрация: 27-05-05 Из: Энергодар Пользователь №: 5 480	Можно тут спрошу Почему команда "ATD>SM1;\r\n" в эхе не возвращает \n

Палыч Просмотр профиля	Sep 17 2009, 14:40 Сообщение #4
Гуру Группа: Свой Сообщений: 2 399 Регистрация: 10-05-06 Из: г. Новочеркасск Пользователь №: 16 954	Цитата(Pat @ Sep 16 2009, 23:58) Почему команда "ATD>SM1;\r\n" в эхе не возвращает \n Имхо, в эхе возвращается символ '\n'... Наверное, он "теряется" среди символов ответа на эту команду: команда кончается передачей символа '\r'; после чего модуль Вам отвечает; в ответе используются всякие-разные символы (в том числе и '\n'), и символ '\n' среди них "теряется" (Вы его принимаете за один из символов ответа на команду). P.S. Попробуйте передать команды "ATD>SM1;\r\n" и "ATD>SM1;\r" и сравните результат...

Pat Просмотр профиля	Sep 17 2009, 22:53 Сообщение #5
Местный Группа: Свой Сообщений: 421 Регистрация: 27-05-05 Из: Энергодар Пользователь №: 5 480	Цитата(Палыч @ Sep 17 2009, 16:40) P.S. Попробуйте передать команды "ATD>SM1;\r\n" и "ATD>SM1;\r" и сравните результат... Если так "ATD>SM1;\r\n" то в конце 2 раза возвращает \r\r Если так "ATD>SM1;\r" то в конце 1 раз возвращает \r Но вызов идет по любому Не хочет возвращать перевод строки. Пришлось программу несколько править правда обошлось малостью.

HARMHARM Просмотр профиля	Sep 18 2009, 05:22 Сообщение #6
читатель даташитов Группа: Свой Сообщений: 853 Регистрация: 5-11-06 Из: Днепропетровск Пользователь №: 21 999	У SIM300 есть мелкие отличия в отправлямых ответах на команды, я пока писал обработчики нашел штуки 3. Неприятно, но пережить можно.

dac Просмотр профиля	Sep 18 2009, 06:00 Сообщение #7
Знающий Группа: Свой Сообщений: 600 Регистрация: 27-05-05 Пользователь №: 5 482	Цитата(HARMHARM @ Sep 18 2009, 11:22) У SIM300 есть мелкие отличия в отправлямых ответах на команды, я пока писал обработчики нашел штуки 3. Неприятно, но пережить можно. может имеет смысл выложить их здесь, чтоб все на грабли не наступали, заодно и CADiLO попинает китайцев, чтоб исправили либо прошивку, либо документацию

HARMHARM Просмотр профиля	Sep 19 2009, 05:35 Сообщение #8
читатель даташитов Группа: Свой Сообщений: 853 Регистрация: 5-11-06 Из: Днепропетровск Пользователь №: 21 999	Цитата(dac @ Sep 18 2009, 09:00) заодно и CADiLO попинает китайцев, чтоб исправили либо прошивку Ага, и у всех сразу перестанут работать устройства... Цитата либо документацию Там вообще такие мелочи как \r или \n не отражены... А такие места я уже и сам не вспомню.

Сообщений в этой теме

gvidon2009 SIM300D CSD определение типа входящего вызова Sep 15 2009, 11:48

HARMHARM Разрешите +CLIP, +CRING. Всё это есть в документац... Sep 15 2009, 11:54

DreamTwister Команда AT+CLCC, параметр <mode>. Sep 15 2009, 11:56

gvidon2009 HARMHARM, спасибо нашёл команду AT+CRC=1, после че... Sep 15 2009, 12:16

DreamTwister AT+CLCC дает возможность узнать еще много чего инт... Sep 15 2009, 17:54

Harbinger Если вызовов более чем 1, она практически незамени... Sep 15 2009, 20:04

Pat Можно тут спрошу Почему команда "ATD>SM1;... Sep 16 2009, 20:58

Палыч Цитата(Pat @ Sep 16 2009, 23:58) Почему к... Sep 17 2009, 14:40

Pat Цитата(Палыч @ Sep 17 2009, 16:40) P.S. П... Sep 17 2009, 22:53

HARMHARM У SIM300 есть мелкие отличия в отправлямых ответах... Sep 18 2009, 05:22

dac Цитата(HARMHARM @ Sep 18 2009, 11:22) У S... Sep 18 2009, 06:00

HARMHARM Цитата(dac @ Sep 18 2009, 09:00) заодно и... Sep 19 2009, 05:35

Палыч Цитата(Pat @ Sep 18 2009, 01:53) Если так... Sep 18 2009, 06:38

Pat Цитата(Палыч @ Sep 18 2009, 08:38) Зачем ... Sep 18 2009, 08:09

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)

Пользователей: 0

Режим отображения: Переключить на: Стандартный · Переключить на: Линейный · Древовидный

Сейчас: 28th July 2025 - 19:25