реклама на сайте
подробности

 
 
> Вопрос по AD8348
svalery
сообщение Sep 19 2009, 08:34
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 60
Регистрация: 18-07-09
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 51 363



Есть такой девайс AD8348 - квадратурный демодулятор. В нём есть механизм исключения DC offset каждой из квадратур, и каждая квадратура управляется отдельно пинами QOFS/IOFS. В даташите в главе BASEBAND OFFSET CANCELLATION описан примерный принцип и метода расчёта конденсатора для формирования полосы пропускания. То есть как написано в том же даташите конденсатор COFS между контактами QOFS/IOFS и VCMO должен определять полосу пропускания , по формуле 1/(2*pi*2650*COFS), где COFS величина ёмкости. Пробую прогонять сигнал qpsk с полосой 250khz, эта подстройка DC offset попросту портит сигнал, путём исключения в нём постоянной составляющей, причём конденсатор стоит достаточно большой и полоса среза довольно низкая тем самым не должна оказывать такое влияние на исходный сигнал. Попросту говоря конденсатор между QOFS/IOFS и VCMO не даёт никакого эффекта, пробовал ставить кондёр в единицы микро - проблема остаётся.
Проблема уходит если на пины QOFS/IOFS подаётся постоянное смещение которое задаёт постоянный cдвиг в DC offset, то есть попросту данная подстройка искуственно отключается.
В референс борде вообше отсутстуют конденсаторы с QOFS/IOFS на VCMO.
Вопрос : кто нибудь используя данный демодулятор сумел таки заставить работать эту автоматическую подстройку DC offset на подобном сигнале (имею ввиду одночастотном QAM/QPSK без ПЧ, понятно что при ПЧ или многочастотной модуляции с нулевой постоянкой данная проблема наблюдаться не будет) ?

Сообщение отредактировал svalery - Sep 19 2009, 08:36
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
тау
сообщение Sep 19 2009, 09:29
Сообщение #2


.
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 424
Регистрация: 25-12-08
Пользователь №: 42 757



Цитата(svalery @ Sep 19 2009, 12:34) *
В даташите в главе BASEBAND OFFSET CANCELLATION описан примерный принцип и метода расчёта конденсатора для формирования полосы пропускания. То есть как написано в том же даташите конденсатор COFS между контактами QOFS/IOFS и VCMO должен определять полосу пропускания , по формуле 1/(2*pi*2650*COFS), где COFS величина ёмкости. Пробую прогонять сигнал qpsk с полосой 250khz, эта подстройка DC offset попросту портит сигнал, путём исключения в нём постоянной составляющей, причём конденсатор стоит достаточно большой и полоса среза довольно низкая тем самым не должна оказывать такое влияние на исходный сигнал.

COFS определяют полосу для Фильтра высоких частот, который и описан. Внутренний интегратор всегда будет давить DC, с любой емкостью COFS .
Цитата(svalery @ Sep 19 2009, 12:34) *
Проблема уходит если на пины QOFS/IOFS подаётся постоянное смещение которое задаёт постоянный cдвиг в DC offset, то есть попросту данная подстройка искуственно отключается.
Все правильно, чтобы иметь DC нужно на эти выводы подавать постоянное напряжение , так там и написано.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
svalery
сообщение Sep 19 2009, 11:20
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 60
Регистрация: 18-07-09
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 51 363



Цитата(тау @ Sep 19 2009, 13:29) *
COFS определяют полосу для Фильтра высоких частот, который и описан. Внутренний интегратор всегда будет давить DC, с любой емкостью COFS .

Проблема в том что эта самая ёмкость не влияет на полосу подавления ФВЧ, даже когда сигнал достаточно рандомный и с достаточно большой полосой, подстройка всё равно его портит, что является следствием того что время усреднение слишком маленькое (частота среза высокая).
Если к примеру взять ёмкость в 1 микро, Fpass будет примерно 60 Гц, казалось бы что частота среза достаточно низкая что бы не портить сигнал в 250кгц(кстати пробовал и несколько мгц полосу, тоже ничего хорошего). Пробовал разные длины и полиномы скремблера что бы исключить варианты когда в сигнале есть посл-ти достаточной длины без символьных переходов (соизмеримые с временем усреднения интегратора), вобшем ничего толком не помогло.
В даташите кстати странным образом нету примера применения этого конденсатора на референс борде, в описании упомянули, но показать на схеме забыли.
У вас был успешный опыт применения этой подстройки в данном девайсе с подобной модуляцией?
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 5th August 2025 - 00:09
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01364 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016