Указатели на объекты С++ IAR EWAVR Опции

[VladimirYU]

Столкнулся с непонятной вещью. Имеется некий класс TBase

в хидере

Код

[/code]
class TBase
{
public: TBase( UCHAR par1, UCHAR par2) // конструктор с двумя параметрами

// Далее методы, данный и т.д.
.........
.........
};
[code]

В file.cpp реализация.

В прилложении создаются объявляются глообальные указатели и создаются два объекта
1 способ, не работает

Код

[/code]
TBase *Obj[2];

// далее вызов конструкторов

Obj[0] = new TBase( A, B);
Obj[1] = new TBase( C, D);

// Методы вызываются в основной программе
Obj[0] ->Method1();
Obj[1] ->Method1();
..........
[code]

Поведение программы, как будто создан только один объет Obj[0]
А если сделать вот так

Код

[/code]
TBase *Obj0;
TBase *Obj1;
// далее вызов конструкторов

Obj0 = new TBase( A, B);
Obj1 = new TBase( C, D);

// Методы вызываются в основной программе

Obj0 ->Method1();
Obj1 ->Method1();
[code]

Все работает корректно.
В чем может быть причина или где я не догоняю

[SmSp]

Дык, ёлки!

Всё верно, точнее у VladimirYU ошибка. Он обявил указатель на массив из двух TBase:

TBase *Obj[2];

Не забываем что массив в си есть указатель на первый элемент массива, имеет тип *TBase. Так, Obj есть указатель на указатель на первый элемент массива из TBase.

Первой строкой разименовал указатель (Obj[0] == *(Obj+0)), записал туда указатель на свежесозданный экземпляр TBase. Имеем указатель на указатель на массив, первый элемент которого проинициализирован:

Obj[0] = new TBase( A, ;

Вторая строка записывает указатель на свжесозданный экземпляр TBase по адресу Obj + 1:

Obj[1] = new TBase( C, D);

А это ошибка, т.к. используем указатель как массив, в итоге обращаясь к незанятой ячейки памяти.

Всё равно что объявить

TBase* pointer1;

и затем обратиться

*(pointer1 + 1) = bla bla;

Отсюда и неправильное поведение программы. Надо внимательнее, это же си.

Сообщение отредактировал SmSp - Sep 18 2009, 11:46

[Quasar]

Он обявил указатель на массив из двух TBase:

Ни чего он такого не объявлял.

Надо внимательнее, это же си.

Вот именно.

Возмите, да под какой-нибудь системой(которая способна ошибку сегментации выдать) соберите код:

Код

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>


int main(void){
    int i,*arr[10],*arr2[10];
    printf("Part 1\n");
    for (i = 0; i < (sizeof(arr)/sizeof(int*));i++){
        printf ("i = %d\n",i);
        arr[i] = (int*)malloc(sizeof(int));
        *arr[i] = i;
    }
    for (i = 0; i < (sizeof(arr)/sizeof(int*));i++){
        printf ("n = %d\n",*arr[i]);
    }
    printf ("Part 2\n");
    for (i = 0; i < (sizeof(arr2)/sizeof(int*));i++){
        printf ("i = %d\n",i);
        *arr2[i] = i;
    }
    return 0;
}

VladimirYU
Проблема где-то не в массиве.

[VladimirYU]

VladimirYU
Проблема где-то не в массиве.

Я тоже к этому склоняюсь, но дело в том, что объекты в моем случае это физические приборы обращение к которым от "мамы" по SPI шине. Реализация класса, поддерживающего их, скрыта, есть только интерфейс .h и .r90. В общем пока обхожу эту проблему, но в дальнейшем придется разбираться. Всем спасибо за участие, за одно и лишний раз в стандарте покапался.