Позвонил разработчикам этой микросхемы - на словах они утверждают, что можно подать питание в любой последовательности, но в ТУ на всякий случай оговаривают конкретную последовательность(!?). Разработчики похвалились, что сделали микросхему приемника лучше, чем HOLT, с одним питанием - но у HOLT'а предельный диапазон входных напряжений (+/-)29В, а предельное напряжение наших м/c можно исчислить лишь косвенно - это половина размаха дифференциальных сигналов 20/2=10В, плюс предельное синфазное смещение - 7В. В итоге получаем (+/-)17В при номинальном размахе сигналов в линии (+/-)5В. С учетом того, что на дальнем от передатчика конце магистраль не имеет согласованной нагрузки (хотя фронты завалены до 1 мкс для скорости 100 кбит - но возможны наводки, дребезг неконтакта), есть желание поставить защитные диоды (3 шт.) для обрезания синфазных и дифференциальных наводок - не зря, наверное, HOLT сделал такой запас живучести по входам. Отключение/включение +12В можно выполнить на p-канальном полевике с изолированным затвором, с управлением от -12В через 9В стабилитрон. Вот такой гемор получается...((
|