VIC в LPC23xx, Вопрос по пониманию работы VIC Опции

[Polaris]

Добрый день!
У меня в процессе освоения LPC2368 возник вопрос относительно понимания работы VIC. В качестве источников информации использую даташит с сайта NXP (LPC2364/2366/2368) и книгу The insider's guide to the NXP LPC2300/2400 based microcontrollers Тревора Мартина.
Вот как происходит назначение процедуры обработки вектора прерывания по Мартину:
/* Setup Timer Counter 0 Interrupt */
VICVectAddr4 = (unsigned)tc0_isr;
VICVectCntl4 = 0x02
VICIntEnable = 1 << 4;
С VICIntEnable все понятно, это подробно и четко прописано в даташите на контроллер, тут неоднозначностей нет. А вот с адресом не совсем понятно. В данном примере, случайно или нет, бит, взведенный в VICIntEnable, совпадает с номером регистра адреса. Но из текста (особенно в даташите скудно об этом написано), следует вроде бы, что никакой связи нет, регистры равноправны и опрашиваются последовательно. Или я неправильно понял? Потому что тот же Мартин некоторые примеры приводит с регистром адреса совершенно не совпадающим с нужным битом. У меня такие примеры не работали, пока я не приводил в соответствие бит, отвечающий за источник прерывания в VICIntEnable с номером регистра адреса.
Сейчас у меня большая часть нужной периферии включилась в проект и успешно в нем трудится, но оставлять такой скользкий момент за плечами не хотелось бы. Пожалуйста, ткните меня в фразу из даташита, где это однозначно определяется!
Спасибо!

[aaarrr]

С VICIntEnable все понятно, это подробно и четко прописано в даташите на контроллер, тут неоднозначностей нет. А вот с адресом не совсем понятно. В данном примере, случайно или нет, бит, взведенный в VICIntEnable, совпадает с номером регистра адреса. Но из текста (особенно в даташите скудно об этом написано), следует вроде бы, что никакой связи нет, регистры равноправны и опрашиваются последовательно. Или я неправильно понял?

Не понимаю, если честно, Ваших затруднений - как иначе контроллеру знать, какой VICVectAddr использовать?
Возможно, путаница происходит из-за того, что раньше NXP использовали контроллер PL190, у которого каждый источник можно было привязать к любой паре Addr/Cntl, в то время как на новых кристаллах ставят PL192. А примеры просто забыли поправить.
Полную документацию на них можно найти здесь.