реклама на сайте
подробности

 
 
> Измерение тока, Посоветуйте схему на ОУ
Fortune
сообщение Sep 23 2009, 21:32
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 75
Регистрация: 1-02-07
Из: Украина
Пользователь №: 24 940



Посоветуйте пожалуйста рабочую схему измерения тока нагрузки БП с выходным напряжением 30В (от 0 до 10А)
на операционном усилителе с однополярным питанием (LM358). Предположительно, шунт сопротивлением 10 милиом.

Здесь
http://www.overclockers.com.ua/cpu/cpu-power/?print
в начале статьи говорится о двух схемах:
дифференциальный усилитель напряжения и преобразователь напряжение - ток.
поскольку я в аналоговой технике не сильно рублю, хочу задать несколько вопросов (даже если я получу ответы не на все, то все равно буду очень признателен):
1. Имеет ли значение тот факт, что выходное напряжение БП больше напряжения питания ОУ?
2. Какие преимущества и недостатки имеют эти схемы сравнимо друг с другом.
3. Чем определяется погрешность измерения? Собственно интересует нижняя область диапазона (единицы миллиампер), хотя поидее погрешность должна быть одинакова во всем диапазоне токов.
4. Где в интернете можно почитать конкретно и тупо по теме (только плиз ненадо ссылок на принцип работы ОУ, пускай я даже плохо понимаю азы), потому что обгуглился уже так, шо капец. Пытался разобраться с принципом измерения тока в китайском мультиметре на пределе 20 А, но там стоко проводов, шо глаза сломать можно.

Заранее спасибо за содержательные (и не оченьsmile.gif )ответы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
rezident
сообщение Sep 23 2009, 22:12
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Вам как раз-таки надо начинать с основ - принцип устройства и работы ОУ, схемы включения ОУ laughing.gif
Во-первых, входные сигналы ОУ в любом случае не должны превышать диапазона входных синфазных напряжений. То бишь, если сильно упрощенно напряжения на входах не могут быть выше положительного питания и ниже отрицательного питания. Если питание униполярное, то ниже потенциала общего провода. Есть в этом утверждении частности, но я и указал, что это грубое/упрощенное ограничение.
На рисунке 1 дифференциальное включение ОУ. Для данного включения напряжение питания ОУ может быть ниже измеряемого напряжения. Потому что на входах ОУ есть делители, смещающие потенциал. На точность преобразования (усиления) влияют входные токи и напряжение входного смещения. Смещение усиливается пропорционально коэффициенту усиления ОУ. Также как и входные токи помноженные на номинал входных резисторов дают дополнительное смещение и тоже усиливаются. LM358 для такой схемы подходит, но диапазон измерения токов вам нужно сильно урезать. Скажем 1А-10А, еще куда ни шло. Но при измерении в диапазоне 1 мА - 10А на такой схеме вы получите чудовищную погрешность внизу (на миллиАмперах).
На рисунке 2 схема преобразования напряжения в ток. Для данного включения в общем случае положительное напряжение питания ОУ не может быть ниже измеряемого. Написал в общем случае, потому что есть специальные ОУ для таких измерений, которые допускают входные потенциалы выше напряжения питания. Поэтому для этой схемы нужен такой ОУ, который работал бы в том же диапазоне напряжений, что и диапазон изменения измеряемого напряжения. Причем как по входным сигналам (rail-to-rail), так и по напряжению питания. LM358 для такой схемы подходит, но только если измеряемое напряжение БП будет ниже напряжения питания ОУ на величину ограничения синфазного напряжения (VCC-1,5В). Причем VCC тоже имеет ограничение по величине - 32В. Все это указано в datasheet LM358.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Fortune   Измерение тока   Sep 23 2009, 21:32
|- - Fortune   Цитата(rezident @ Sep 24 2009, 01:12) На ...   Sep 24 2009, 06:20
|- - Herz   Цитата(Fortune @ Sep 24 2009, 08:20) А пр...   Sep 24 2009, 08:55
|- - Fortune   Цитата(Herz @ Sep 24 2009, 11:55) Сохрани...   Sep 24 2009, 11:51
|- - dimka76   Цитата(Fortune @ Sep 24 2009, 15:51) Хоро...   Sep 24 2009, 12:07
||- - SSerge   Цитата(dimka76 @ Sep 24 2009, 18:07) Нет ...   Sep 24 2009, 13:12
||- - Herz   Цитата(dimka76 @ Sep 24 2009, 14:07) Нет ...   Sep 24 2009, 15:17
||- - Fortune   Цитата(Herz @ Sep 24 2009, 18:17) Я бы не...   Sep 26 2009, 14:18
||- - Microwatt   Цитата(Fortune @ Sep 26 2009, 17:18) А чт...   Sep 26 2009, 14:43
|- - rezident   Цитата(Fortune @ Sep 24 2009, 17:51) Хоро...   Sep 24 2009, 19:41
|- - Fortune   Цитата(rezident @ Sep 24 2009, 22:41) Пло...   Sep 26 2009, 14:48
|- - Microwatt   Цитата(Fortune @ Sep 26 2009, 17:48) Мне ...   Sep 26 2009, 16:12
- - domowoj   И чтобы не вносить погрешности в вых. напряж. шунт...   Sep 24 2009, 01:12
- - =AK=   Цитата(Fortune @ Sep 24 2009, 07:02) Посо...   Sep 24 2009, 01:25
|- - Пушкарев Михаил   Посмотрите прикрепленный документ.   Sep 24 2009, 05:11
|- - dimka76   Цитата(=AK= @ Sep 24 2009, 05:25) INA117....   Sep 24 2009, 05:17
|- - =AK=   Цитата(dimka76 @ Sep 24 2009, 14:47) С да...   Sep 25 2009, 00:01
- - domowoj   Вот так , питание лучше двухполярное, хотя бы небо...   Sep 24 2009, 15:01
- - domowoj   Вообще-то у 358 входные транзисторы pnp , при 0В н...   Sep 24 2009, 15:35
- - domowoj   Не пойму, чем не нравится предложенная мной схема....   Sep 26 2009, 16:46
|- - Fortune   Цитата(domowoj @ Sep 26 2009, 19:46) Не п...   Sep 28 2009, 06:36
- - Stas   У National в пособиях по применениям есть схема за...   Sep 26 2009, 17:13
|- - Microwatt   Цитата(Stas @ Sep 26 2009, 20:13) У Natio...   Sep 26 2009, 17:26
- - Stas   Если нет желания пересмотреть схему и вынести шунт...   Sep 26 2009, 20:00


Reply to this topicStart new topic
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 31st July 2025 - 01:09
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01412 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016